(日本語) キングオブコント2016 感想&個人的採点③

更新日：Friday June 28th, 2019

Sorry, this entry is only available in Japanese.

(日本語) kanren_kijishita

(日本語)

-お笑い賞レース感想

: (日本語) キングオブコント2018 感想&個人的採点①

Sorry, this entry is only available in Japanese.

: そろそろにちようチャップリン「お笑い王決定戦2018」

Sorry, this entry is only available in Japanese.

: (日本語) キングオブコント2010 感想&個人的採点②

Sorry, this entry is only available in Japanese.

: (日本語) お笑い素人の私が、賞レースの感想を書き続ける理由

Sorry, this entry is only available in Japanese.

: (日本語) キングオブコント2013 感想&個人的採点③

Sorry, this entry is only available in Japanese.

: M-1グランプリ2005 感想&個人的採点①

先日のM-1グランプリ2017はレベルが高く、面白かったですね。私はその影響を受け、過去のM-1グランプリを見返しています。ということで、今回はM-1グランプリ2005の感想と個人的な採点を書いてみました。よければご覧ください。 ※2018年現在の価値観では語らず、放送当時に抱いた感想を思い出して書くように努めました。なぜなら笑いは時代と共に変化するため、今の価値観で評価するのは正しくないと思うからです。 ※参考までに、プロの審査員の得点も記載しています。なお審査員の「大竹」は「大竹まこと」の略です。 M-1グランプリ 2005 完全版 ~本命なきクリスマス決戦!“新時代の幕開け”~ [DVD] posted with カエレバ麒麟よしもとミュージックエンタテインメント 2006-04-26 Amazon 楽天市場ファーストラウンド 1~3組目 (笑い飯、アジアン、南海キャンディーズ) ①笑い飯「いじめられっ子に優しくする」 88点（審査員: カウス95 石井92 洋七91 大竹85 渡辺90 松本95 紳助85）後半になるにつれボケのテンポが上がり、それに合わせて会場も盛り上がっていく理想的な展開。テンポアップしてもボケの質が下がらず、むしろどんどん面白くなっていくこのネタからは、昨年5位に沈んだこの大会への意気込みが伝わってきた。漫才が終わる頃には（不利とされる）トップ出番であったことすら忘れてしまうほど、爆笑をかっさらっていた。「このまま優勝も十分あり得る!!」と思える、恐ろしいウケ方だった。なお私は、「真ん中の靴」のボケが一番好きだった（これ余談やけどね！）。 85点にトップハンデ+3点（会場が暖まっておらず、笑いをとりにくいため）を入れての88点とする。 ②アジアン「早口言葉」 81点（審査員: カウス90 石井86 洋七81 大竹82 渡辺80 松本70 紳助75）絶対に噛めないこのネタを最後までやりきったのは、その度胸と共に評価に値した。ただ、その他に良かった点はあるかと言われれば、特に思いつかない。確かに喋りが達者だったし、珍しい女性コンビだし、ツッコミの隅田はイジるに値するブサイクではあったが…。まあハードルを下げると、それらの特徴をゴールデンで全国にアピールできただけでも十分だと言えた（このことは、「M-1は決勝まで行けばOK」と言われる所以でもある）。決して悪いところがあったわけではないが、笑い飯が素晴らしすぎたので、やや低め点数となった。 ③南海キャンディーズ「歌のお姉さん」 79点（審査員: カウス88 石井80 洋七79 大竹79 渡辺79 松本75 紳助72）誰もが見てわかる通り、ボケがちょいちょいスベっていた。加えて、ツッコミの山ちゃんがそれを隠そうとするあまり、不自然に早く次のフリを出してしまうため、より「イタく」なってしまっていた。推察だが、このコンビにはスベった時のフォロー（対処策）がほとんど無かったのだろうと思う。この大会の時点で結成からまだ2年程度だし、準優勝した昨年の大会後は舞台に立っても「ワーキャー」状態でスベらなかっただろうからである。そう考えるとこれまでフォローなんて必要無かったのかもしれないが、それができなければ、この大会ではただ「死あるのみ」だ。別の観点で見れば、山ちゃんのワードセンスが随分先（高レベル）を行っていて、それに観客がついて来られなかったという残念な面もあったように感じた。ツカミの「みんな私のこと、キティちゃんやと思ってるな。」（静ちゃん）→「とりあえずサンリオとの裁判に備えよう。」なんて秀逸だと思ったのだが。運と実力が絡んでのダダスベリ。残念ながら低評価に終わった。 ■続き（ファーストラウンド 4~6組目） M-1グランプリ2005 感想&個人的採点② (チュートリアル、ブラックマヨネーズ、品川庄司） ■その他の賞レースの感想 M-1グランプリ2017 感想&個人的採点① M-1グランプリ2016 感想&個人的採点① M-1グランプリ2015 感想&個人的採点① M-1グランプリ2010 感想&個人的採点① M-1グランプリ2009 感想&個人的採点① M-1グランプリ2008 感想&個人的採点① M-1グランプリ2007 感想&個人的採点① キングオブコント2017 感想&個人的採点① …

: (日本語) 歴代M-1ファーストラウンド敗退ネタの個人的ベスト5

Sorry, this entry is only available in Japanese.

: M-1グランプリ2007 感想&個人的採点④

先日のM-1グランプリ2017はレベルが高く、面白かったですね。私はその影響を受け、過去のM-1グランプリを見返しています。ということで、今回はM-1グランプリ2007の感想と個人的な採点を書いてみました。今回はその3記事目となります。 ※これまでの記事　M-1グランプリ2007 感想&個人的採点① (笑い飯、POISON GIRL BAND、ザブングル）　M-1グランプリ2007 感想&個人的採点② (千鳥、トータルテンボス、キングコング）　M-1グランプリ2007 感想&個人的採点③ (ハリセンボン、ダイアン、サンドウィッチマン） ※2017年現在の価値観では語らず、放送当時に抱いた感想を思い出して書くように努めました。なぜなら笑いは時代と共に変化するため、今の価値観で評価するのは正しくないと思うからです。 ※参考までに、プロの審査員の得点も記載しています。なお審査員の「大竹」は「大竹まこと」の略です。 M-1グランプリ2007 完全版敗者復活から頂上へ~波乱の完全記録~ [DVD] posted with カエレバサンドウィッチマンよしもとミュージックエンタテインメント 2008-03-19 Amazon 楽天市場最終決戦 (トータルテンボス、キングコング、サンドウィッチマン) ①トータルテンボス「旅行代理店」 93点 2本目もクオリティが高い!! 特に最後に藤田が乗っかるパート（「学生と共に移動」→「面白そう!」、「白い粉を」→「パラパラパラ～」）は今大会最良の畳み掛けだったと思う。 10年目のラストイヤーであるという贔屓目を抜きにしてもめちゃくちゃ面白く、笑い転げてしまった。ちなみに後でよくよく考えると、2本のネタがいずれも旅行絡みである（なお1本目と2本目が逆であれば、続き物としても成立する）。 2本が似た設定であることは、（ネタの広がりという意味で）採点上マイナスに作用することは有り得そうだったが、2本のクオリティが高すぎてそれすら全く気にならなかったように思う。 ②キングコング「台風中継」 91点正直、この採点はかなり難しかった。まずボケの質については、キングコング自身の1本目に比べれば若干上がっていたものの、やはり低いなぁという印象が拭えなかった。特に、この最終決戦に進出した他2組のボケは日本最強クラスなので、それと比べるとどうしても厳しくなった。一方で、スピードとエネルギーについてはキングコングが（当時）日本一であることは疑いようがなく、実際それによって強引に笑わされてしまうのだから、その点は大いに評価されるべきだと思った。結局私としては、「ボケの質」+「スピード・エネルギー」の合計点で考えた時、トータルテンボスの方に分があるという結論に達したので、それより下につけた。 ③サンドウィッチマン「ピザの宅配」 92点ボケの質が非常に良かった。「けじめピザ」なんて、最強のワードだった。ただ、持ち時間4分に対してネタ時間がかなり短い気がして（実際には3分15秒）、終わった瞬間「もっと続けてよ!」と思ってしまった。ボケの質はトータルテンボスと良い勝負だと思ったのだが、その高い質を4分強保ち続けたトータルテンボスと比べた時に、「力の差があるかな」と考えてしまった。そのため、私は若干だがトータルテンボスのほうに傾いた。ということで、私としてはトータルテンボスが優勝でした。プロ審査員の多くはそうではなく、実際の結果は以下の通りでした（最終決戦は採点ではなく、1人1票の記名投票制）。 1. サンドウィッチマン　… 4票（投票者: 巨人、上沼、松本、紳助） 2. トータルテンボス　　… 2票（投票者: カウス、石井） 3. キングコング　　　　… 1票（投票者: 大竹）また最後に、個人的な採点での順位もまとめてみました。 1. トータルテンボス　　93点（最終決戦）、91点（ファーストラウンド） 2. サンドウィッチマン　92点（最終決戦）、89点（ファーストラウンド） 3. キングコング　　　　91点（最終決戦）、90点（ファーストラウンド） 4. 笑い飯　　　　　　　88点 5. POISON GIRL BAND 87点 5. ハリセンボン　　　　87点 7. 千鳥　　　　　　　　83点 8. ザブングル　　　　　82点 8. ダイアン　　　　　　82点　以上、お読みいただきありがとうございました。 …

: キングオブコント2018 感想&個人的採点①

Sorry, this entry is only available in Japanese.

: キングオブコント2017 感想&個人的採点①

キングオブコント2017を見ましたので、感想と個人的な採点を書いていきます。 ※参考までに、プロの審査員の得点も記載しています。 1stステージ前半（わらふぢなるお、ジャングルポケット、かまいたち、アンガールズ、パーパー） ①わらふじなるお　88点（審査員　設楽87　日村89　三村88　大竹87　松本83）インターネットにつながらない男と、インターネット業者の電話サポート担当者のコント。トップバッターだが堂々と演じきり、会場の空気も作った。 1つ1つのボケで確実に笑いをとっていて実力があることは明らかだったが、爆発はなし（トップだと難いか）。基準の85点にトップハンデ+3点をいれての88点とする。 ②ジャングルポケット 93点（審査員　設楽93　日村92　三村93　大竹89　松本85）オフィスのエレベータ付近で繰り広げられる痴話ゲンカと、それに巻き込まれる男のコント。ジャングルポケットはキングオブコント3年連続出場であるため、高い期待値・芸風への飽き等から盛り上がらない可能性もあったが、それを乗り越えるには十分な面白さがあった。まず、この設定はエレベータが上がってしまうとコント自体が終了するため、違和感なくかつ面白い理由でエレベータを毎度止めなければならない。それが4分間の間で完成していたのも凄いし、オチの「気まずい」も絶妙であった。 ※余談だが、ジャングルポケットは他のコントでもオチへの工夫がものすごく感じられ、このコントも同様であった。（漫才と違い）コントにおいてオチが工夫されていないというのは、　彼らにとってきっと許容されないのだと思う。 ③かまいたち　91点（審査員　設楽90　日村93　三村95　大竹93　松本93）美女に告白されたときの練習をする学生と、それを陰から見ている別の学生のコント。後半は思わず声に出して笑ってしまったが、コントとしての完成度と言ったときに、ジャングルポケットと比べると正直微妙な感じがしたので、少し点数を下げる。（ジャンポケより笑ってしまったのは確実なので、お笑いコンテストでこの点数の付け方は微妙ではあるが、ジャンポケはコントの完成度が感動的だったのでこのようにした。） ④アンガールズ　89点（審査員　設楽89　日村90　三村92　大竹92　松本89）ビーチでのナンパに失敗した冴えない男2人のコント。コントの最初から終わりまでずっと哀愁があり、独自の世界を作り上げたのは流石だった。ただ、アンガールズのキャラが浸透しすぎていたせいか、新しさや衝撃を感じられなかったので、個人的な得点は伸び悩んだ。 ⑤パーパー　79点（審査員　設楽85　日村86　三村85　大竹85　松本80）卒業式当日の男女のコント。正直、笑えなかった。初見だったのだが、ほしのディスコ（男の方）があえて気持ち悪く演じているように見えて、ずっと「その演技いる?」と思っていた（後に他のネタを見たらああいう芸風らしい）。一方の山田愛奈も、ほしのの「キスしてくれ」で全然驚いていなくてサイコパスだったし、どこで笑えば良いのかはっきりせず、安心して見ていられなかった。ただ、キスのマルチ商法は面白かった。 ■続き（1stステージ後半）キングオブコント2017 感想&個人的採点②（さらば青春の光、にゃんこスター、アキナ、GAG少年楽団、ゾフィー） ■その他の賞レースの感想 M-1グランプリ2017 感想&個人的採点① M-1グランプリ2016 感想&個人的採点① M-1グランプリ2015 感想&個人的採点① M-1グランプリ2010 感想&個人的採点① M-1グランプリ2009 感想&個人的採点① M-1グランプリ2008 感想&個人的採点① M-1グランプリ2007 感想&個人的採点① M-1グランプリ2005 感想&個人的採点① R-1ぐらんぷり2017 感想&個人的採点①

PREV: [:ja]キングオブコント2016 感想&個人的採点②[:]
NEXT: [:ja]キングオブコント2016 個人的採点をプロの採点と比べてみた。[:]