(日本語) キングオブコント2020 感想&個人的採点

更新日：Sunday September 27th, 2020

Sorry, this entry is only available in Japanese.

(日本語) kanren_kijishita

(日本語)

-お笑い賞レース感想

: M-1グランプリ2015 感想&個人的採点③

今週末の12月3日は、M-1グランプリ2017の決勝戦ですね！（※注：記事作成当日=11月26日）お笑いファンの筆者としては当日が待ちきれず、ついつい過去のM-1グランプリを見返したりしてしまいます。ということで、M-1グランプリ2015の感想と個人的な採点を書いてみました。今回その3記事目となります。 ※これまでの記事　M-1グランプリ2015 感想&個人的採点① (メイプル超合金、馬鹿よ貴方は、スーパーマラドーナ) 　M-1グランプリ2015 感想&個人的採点② (和牛、ジャルジャル、銀シャリ) ※参考までに、プロの審査員の得点も併記しています。 M-1グランプリ2015完全版漫才頂上決戦 5年分の笑撃~地獄からの生還…再び~ [DVD] posted with カエレバトレンディエンジェルよしもとミュージックエンタテインメント 2016-12-02 Amazon 楽天市場ファーストラウンド 7~9組目 (ハライチ、タイムマシーン3号、トレンディエンジェル) ⑦ハライチ「誘拐」 75点（審査員: 哲夫87 佐藤88 石田86 富澤89 徳井89 吉田83 岩尾85 増田89 礼二92）彼らは、従来の「岩井が次々繰り出す設定（ボケ）に対して、澤部が乗っかりツッコまずに進行していく」形式とは異なるスタイルのネタを披露した。私はまず、「彼らが新スタイルの漫才を再構成して、決勝まで勝ち上がってきた」ことに驚いた。なぜなら、それはかなり労力を必要とする仕事だと思ったし、もう十分知名度がある（=売れている）彼らにとって、M-1のためにそこまでやる必然は無いと考えたからだ。その点で、彼らの “漫才愛” は相当なものだと感じた。さてネタの出来はというと、「ありふれた漫才だな」というのが正直なところで、引き込まれることはなかった。岩井が2回噛んだのも、かなりのマイナスポイントだった。それは単にネタの評価が下がるという点にとどまらず、観てる側が「失敗して焦ってるかな?」「点数に響くかな?」等の賞レースならではの不安を勝手に抱えてしまい、ネタに集中できず笑えなくなる、という現象を誘発するからである。ただ、あれだけ大きくリアクションしても全然寒くならず、むしろ面白い澤部はやはり凄いなとも思った。 ⑧タイムマシーン3号「太らせる力」 88点（審査員: 哲夫88 佐藤91 石田94 富澤93 徳井88 吉田89 岩尾90 増田90 礼二93） TV映像で見た限りだが、現地のウケは物凄かったのではないかと思う。また10年前のM-1グランプリ2005にて、リーダー（渡辺正行）に「デブネタ1本じゃ厳しい」と言われ敗退した過去があるにも関わらず、ある意味デブネタ1本でリベンジしてしまったことは、オールドファンの私にとっては感動的だった。笑いの量ではスーパーマラドーナ・銀シャリに負けてない（もしくはそれ以上か）と思ったし、実際面白かった。ただ私の主観としては、驚きが少なめ（ヤセがやり返す2部構成の驚きはあったが）の言葉遊びネタという解釈であり、先述の2組には及ばないと思ったため88点とする。 ⑨トレンディエンジェル「年末」 83点（審査員: 哲夫91 佐藤92 石田92 富澤93 徳井88 吉田93 岩尾89 増田93 礼二94）かなりの確率でハゲ関連のボケが来ることがわかっていながら、漫才を通して観ると面白くてこれだけウケているのは凄い。その一方で、これはジャルジャルについても述べたことだが、「いかに4分間を有効に使って終盤に畳み掛けを行ったか」という点を鑑みると、個々のボケが並列的だった感は否めない。私の個人的な採点では、後者の「ボケが並列的だった」という点が足を引っ張ってしまい、あまり点数が伸びなかった。 ■続き M-1グランプリ2015 感想&個人的採点④（最終決戦:　銀シャリ、トレンディエンジェル、ジャルジャル） ■その他の賞レースの感想 M-1グランプリ2017 感想&個人的採点① M-1グランプリ2016 感想&個人的採点① M-1グランプリ2010 感想&個人的採点① M-1グランプリ2009 感想&個人的採点① …

: (日本語) R-1ぐらんぷり2019 感想&個人的採点①

Sorry, this entry is only available in Japanese.

: (日本語) お笑い王決定戦2018 グランドチャンピオン大会感想&個人的採点③

Sorry, this entry is only available in Japanese.

: M-1グランプリ2008 感想&個人的採点①

先日のM-1グランプリ2017はレベルが高く、面白かったですね。私はその影響を受け、過去のM-1グランプリを見返しています。ということで、今回はM-1グランプリ2008の感想と個人的な採点を書いてみました。よければご覧ください。 ※2017年現在の価値観では語らず、放送当時に抱いた感想を思い出して書くように努めました。なぜなら笑いは時代と共に変化するため、今の価値観で評価するのは正しくないと思うからです。 ※参考までに、プロの審査員の得点も記載しています。なお審査員の「大竹」は「大竹まこと」の略です。 M-1グランプリ2008完全版ストリートから涙の全国制覇!! [DVD] posted with カエレバダイアンよしもとミュージックエンタテインメント 2009-03-31 Amazon 楽天市場ファーストラウンド 1~3組目 (ダイアン、笑い飯、モンスターエンジン) ①ダイアン「サンタクロース」 88点（審査員: カウス93 大竹86 巨人86 渡辺90 上沼90 松本85 紳助89）すごく良い漫才だった。トップにも関わらず落ち着いて演じきり、またしっかり笑いも取っていた。それだけでなくネタにオリジナリティがあり、さらに全体の構成（ゆっくり入って後半どんどん面白くなる）も素晴らしかった。細部（個々のボケ）を見ていくと、個人的には大きく3つ山場があった。前半の「これ（ファナスティー）、ずっと言われてるようなもんやぞ」、中盤の「まあトナカイやったら引けるでしょう。」「何で上から物言うてんねん!!」、最後の「実はサンタはおらへんねん」「怖い話?」である。そのいずれも爆笑であったし、それぞれ笑いのとり方が異なっていたのも素晴らしかった。正直90点以上つけたいと思ったのだが、トップは基準点となるので高すぎる点数がつけられない（それ以上面白いコンビが出た時に差がつけられなくなるため）。そのため普段通り、85点にトップハンデ+3点（会場が暖まっておらず、笑いをとりにくいため）を入れての88点とする。このように、ハイレベルな漫才が基準点となってしまったため、今後はかなり低得点での争いになりそうな予感がする（ダイアン以上に面白いコンビが出ない限り、85点以上がつかないため）。 ②笑い飯「闘牛&交通事故」 83点（審査員: カウス88 大竹88 巨人91 渡辺91 上沼95 松本89 紳助95）前半、W(ダブル)ボケ自体をフリにして笑いをとっていた（「いっつも代わってくれるもんな」「俺の闘牛士は!?」）。その点に、新しい笑い飯を見た。ただどうせなら、「終始Wボケをフリにした1つのネタ」として昇華するか、その新しいパターンを後半に持ってきてくれるかすれば、もっと高得点だった（少なくとも私は）。というのも、後半の交通事故のくだりは通常のWボケのネタであり、何だったら他の笑い飯のネタよりもボケの質が低かったからだ。そのため、後半勢いを失った感は否めなかった。それにしても、7年も連続で決勝に残ると、高得点を出すのがかなり難しくなると思う。少なくとも過去のパターンのままではダメ（飽きられているため）で、どこかで新しさを見せなければいけないからだ。その点は可哀想だなと思った。 ③モンスターエンジン「エイリアン」 84点（審査員: カウス90 大竹88 巨人89 渡辺88 上沼85 松本83 紳助91）これは良い漫才だった。審査員の渡辺にはフリが長いことを指摘されていたが、それに耐えられるくらいボケの質は高いと思ったし、それに上手くマッチしたツッコミで確実に笑いをとったのは実力の証だと感じた。ただ、ダイアンほど漫才スタイルにオリジナリティが感じられなかった（昔からあったスタイルの漫才を、レベル高くやってる感じだった）。そのため、ダイアンよりは点数を低くした。 ■続き（ファーストラウンド 4~6組目） M-1グランプリ2008 感想&個人的採点② (ナイツ、U字工事、ザ・パンチ） ■その他の賞レースの感想 M-1グランプリ2017 感想&個人的採点① M-1グランプリ2016 感想&個人的採点① M-1グランプリ2015 感想&個人的採点① M-1グランプリ2010 感想&個人的採点① M-1グランプリ2009 感想&個人的採点① M-1グランプリ2007 …

: M-1グランプリ2015 感想&個人的採点①

今週末の12月3日は、M-1グランプリ2017の決勝戦ですね！お笑いファンの筆者としては当日が待ちきれず、ついつい過去のM-1グランプリを見返したりしてしまいます。ということで、今回はM-1グランプリ2015の感想と個人的な採点を書いてみました。 ※参考までに、プロの審査員の得点も記載しています。 M-1グランプリ2015完全版漫才頂上決戦 5年分の笑撃~地獄からの生還…再び~ [DVD] posted with カエレバトレンディエンジェルよしもとミュージックエンタテインメント 2016-12-02 Amazon 楽天市場ファーストラウンド 1~3組目 (メイプル超合金、馬鹿よ貴方は、スーパーマラドーナ) ①メイプル超合金「犬を飼う」 88点（審査員: 哲夫89 佐藤89 石田89 富澤92 徳井91 吉田85 岩尾89 増田85 礼二87）トップ出番であの盛り上がりを見せたことからも示唆されるが、リラックスした良い漫才だったと思う。見た目の豪快さ・キャラの適当さとは裏腹に、基本的には「きっちり振って、きっちりボケて、きっちり突っ込む」という定番の笑いが多く、その点では裏切られた（もっと王道から崩れたスタイルなのかと思っていた）。ただ、上述の型通りの笑いの合間に見せた、唐突な「コンビニ行ってくるけど何かいる?」「ここ Wi-fi 飛んでんなぁ」というボケは、カズレーザーの異常さが表れているようでとても良かった。全てのボケで想定通りに笑いをとった印象を受けたが、強いて良くない点を挙げるならば、ツッコミが活きていなかった点か（ボケだけで笑いがほぼ成立しており、安藤なつのツッコミにで笑いが加速されるシーンが少なかった）。基準の85点にトップハンデ+3点をいれての88点とする。 ②馬鹿よ貴方は「おにぎり屋」 87点（審査員: 哲夫90 佐藤90 石田83 富澤93 徳井89 吉田83 岩尾90 増田85 礼二88）彼らは、他のコンビではあまり見られない笑いのとり方をしているように感じた。具体的には、これまでにあった（今となってはレベルの低い）笑いのとり方自体をフリに使って、それに対してボケるというシステムで作られている笑いが多いように思えた。例えば、中盤でファラオ（ボケ）が新道（ツッコミ）の言ったことをシンプルに繰り返す（「いらっしゃいませ」「いらっしゃいませ」）というボケがあったが、これ自体は今までにある笑いのとり方であり、実はフリになっている。最終的に「僕は負け組です」（新道）「その通り」（ファラオ）という斬新なボケに帰着し、従来の笑いを壊している。一般的な過去の笑いに慣れてしまっている人は、その後に来るボケの準備ができず不意をつかれて笑わざるを得ない、という仕組みだと考える。そして、なぜか東京ダイナマイトの初期と似たような印象を持った。従来の笑いを壊しているコンビで、かつオフィス北野所属だからかもしれない。会場のウケは大きくなかったが、私はかなり好きな漫才だった。単純に当日のネタだけを比べるとメイプル超合金より少し面白いと思ったが、メイプルはトップ出番というハンデが3点分あるので、個人的な採点結果ではメイプルより下になった。 ③スーパーマラドーナ「落武者を見た」 90点（審査員: 哲夫90 佐藤93 石田88 富澤91 徳井89 吉田90 岩尾93 増田87 礼二92）「落武者を見た」というテーマが一番のフリであり、構成の妙が評価されているネタだが、決して構成だけのネタではなく個々のボケのレベルの高さにも舌を巻いた。パンツをかぶった状態を女の子に見せた田中に対する「どうなる予定やってん！」のツッコミ、続けて「わーおいしそーおぉぉぉーう！」という田中のホラーボケ、この怒涛のくだりが最高。仮に4分間引っ張った落武者の要素がなかったとしても、十分面白い漫才。文句なしの高評価である。 ■続き（ファーストラウンド 4~6組目） M-1グランプリ2015 感想&個人的採点② (和牛、ジャルジャル、銀シャリ) ■その他の賞レースの感想 M-1グランプリ2017 感想&個人的採点① M-1グランプリ2016 感想&個人的採点① M-1グランプリ2010 感想&個人的採点① M-1グランプリ2009 感想&個人的採点① M-1グランプリ2008 感想&個人的採点① M-1グランプリ2007 …

: (日本語) R-1グランプリ2021 感想&個人的採点②

Sorry, this entry is only available in Japanese.

: (日本語) R-1ぐらんぷり2015 感想&個人的採点②

Sorry, this entry is only available in Japanese.

: M-1グランプリ2005 感想&個人的採点③

先日のM-1グランプリ2017はレベルが高く、面白かったですね。私はその影響を受け、過去のM-1グランプリを見返しています。ということで、今回はM-1グランプリ2005の感想と個人的な採点を書いてみました。今回はその3記事目となります。 ※これまでの記事　M-1グランプリ2005 感想&個人的採点① (笑い飯、アジアン、南海キャンディーズ）　M-1グランプリ2005 感想&個人的採点② (チュートリアル、ブラックマヨネーズ、品川庄司） ※2017年現在の価値観では語らず、放送当時に抱いた感想を思い出して書くように努めました。なぜなら笑いは時代と共に変化するため、今の価値観で評価するのは正しくないと思うからです。 ※参考までに、プロの審査員の得点も記載しています。なお審査員の「大竹」は「大竹まこと」の略です。 M-1グランプリ 2005 完全版 ~本命なきクリスマス決戦!“新時代の幕開け”~ [DVD] posted with カエレバ麒麟よしもとミュージックエンタテインメント 2006-04-26 Amazon 楽天市場ファーストラウンド 7~9組目 (タイムマシーン3号、麒麟、千鳥) ⑦タイムマシーン3号「デブの世界」 84点（審査員: カウス88 石井85 洋七82 大竹82 渡辺83 松本75 紳助76）シンプルに面白かった。ただ、ボケが単調に並んでいた印象もあり、時間を活かしたカラクリ（伏線など）や、爆発的なボケが無かったという点で、ブラックマヨネーズより少し劣ると判断した。しかし安定していたし、自分たちのスタイルも確立していたので、審査員がつけたほど低得点でなくても良かったんじゃないかと思う。（観客投票の爆笑オンエアバトルではめっぽう強いコンビであるため、素人目線と玄人目線とで評価が分かれるのかもしれない） ⑧麒麟「野球」 86点（審査員: カウス97 石井95 洋七95 大竹90 渡辺91 松本90 紳助88）非常に良い出来で、面白かった。途中アドリブ的な喧嘩のくだりがあり大丈夫かと思ったが、そこも中だるみせず良いアクセントにしており、結果的に他コンビとの差別化が図れていた。高レベルで僅差のこの大会を頭一つ抜け出せた理由は（ネタの内容もさることながら）、審査員も言っていたオチの素晴らしさと、「面白い」というオーラだと思う。過去の経験からかM-1の大舞台でもリラックスしている2人が颯爽と登場し、川島が（いかにも面白いことをやってくれそうな）全身黒スーツで「麒麟です。」と言い放つ。この時点で、真打登場感（本当に面白い人達が出てきた!）があり、観客の心は鷲掴みにされたと思う。（このM-1の時点では知らなかったが）川島のお笑い底力を考えると、どんなハプニングが起こってもきっちり笑いに持っていけるのだろう。彼もその自信を持っているからこそ、あれだけリラックスできたのだと思う。まさに天才である。 ⑨千鳥「幕末」 83点（審査員: カウス93 石井89 洋七86 大竹88 渡辺89 松本80 紳助82）「わしにゃーわからん、アホじゃけえ」が、ずっと印象に残る漫才。細松となったノブのフリに対する、大悟の「わしにゃーわからん、アホじゃけえ」には死ぬほど笑った。ただ残念だったのは、上記時点の「アホじゃけえ」がネタのピークとなってしまい、最後の7連続ボケのどれもがそのピークより面白くなかったことだ。そのため終わった時の尻すぼみ感が否めなかった。過去2年のM-1と比べ、センスが上手く伝わるネタだったのに…。勿体なかった。 P.S 「千鳥『幕末』」ってなんかカッコいい。 ■続き M-1グランプリ2005 感想&個人的採点④（最終決戦:　麒麟、笑い飯、ブラックマヨネーズ） ■その他の賞レースの感想 M-1グランプリ2017 感想&個人的採点① M-1グランプリ2016 感想&個人的採点① M-1グランプリ2015 感想&個人的採点① M-1グランプリ2010 感想&個人的採点① M-1グランプリ2009 感想&個人的採点① …

: M-1グランプリ2007 感想&個人的採点①

先日のM-1グランプリ2017はレベルが高く、面白かったですね。私はその影響を受け、過去のM-1グランプリを見返しています。ということで、今回はM-1グランプリ2007の感想と個人的な採点を書いてみました。よければご覧ください。 ※2018年現在の価値観では語らず、放送当時に抱いた感想を思い出して書くように努めました。なぜなら笑いは時代と共に変化するため、今の価値観で評価するのは正しくないと思うからです。 ※参考までに、プロの審査員の得点も記載しています。なお審査員の「大竹」は「大竹まこと」の略です。 M-1グランプリ2007 完全版敗者復活から頂上へ~波乱の完全記録~ [DVD] posted with カエレバサンドウィッチマンよしもとミュージックエンタテインメント 2008-03-19 Amazon 楽天市場ファーストラウンド 1~3組目 (笑い飯、POISON GIRL BAND、ザブングル) ①笑い飯「ロボット」 88点（審査員: カウス92 大竹85 巨人83 石井85 上沼89 松本85 紳助85）とにかく安定していた。派手さは無かったが、トップバッターという順番を考えるとそれで最適なのだろう。仮にトップから派手なものを披露されたとしても困る（お客さん的にも、番組的にも）し、安定した漫才でこの大会が順調に滑り出したことには、すごく意味があったと思う。また後半の切り返し（哲夫「やめよっかなー」→西田「ここまで来たら、もうやりたなってるしやりましょう。」）も、盛り上がって良かった。 85点にトップハンデ+3点（会場が暖まっておらず、笑いをとりにくいため）を入れての88点とする。 ②POISON GIRL BAND「鳥取と島根」 87点（審査員: カウス85 大竹80 巨人84 石井82 上沼81 松本90 紳助75）良い漫才だった。この年のPOISON GIRL BANDは前年と比べて、様々なパターンのボケを適度に散らすことに成功し、玄人を惹き込める漫才に仕上げられていたように思う。（前年の「ネッチョネッチョ」のネタは、世界観は良かったのだがボケがしつこい箇所があり、見る側を退屈させてしまっていた。）客席の盛り上がりには欠けていた（ように見えた）が、センスは抜群だと感じた。また、この不思議な世界観を崩さないよう、吉田が絶妙な雰囲気でツッコミを続けていくのは、実はなかなか真似できない技術だと思った。阿部のボケに対して過度な違和感を出さず、結果としてネタ全体ではある種自然な会話になっており、バランスが抜群のコンビであることを証明していた。なおこのネタ、2018年の今見てもめちゃくちゃ面白い。当時、松本人志が90点をつけたのは印象的だったが、彼は「時代を先取りした」点も評価したのではと推察できた。 ③ザブングル「レジにて」 82点（審査員: カウス82 大竹84 巨人79 石井84 上沼92 松本90 紳助86）ある種の安定感はあったが、加藤がキレて暴力を振るう箇所など、全体的に温度感が高すぎてついていけなかった。その理不尽なキレ方を笑えば良いのだろうが、私は嫌悪感を抱いてしまった。結局漫才としての盛り上がりがあまりなく、動きと顔と音に頼ってしまっていたのが勿体なかった（紹介VTRでは、顔芸だけでなく話術も上がってきたみたいな編集だったが、正直そんな印象は全く受けなかった）。なおPOISON GIRL BANDに続き、松本人志が90点なのは意外だった（私としてはこの点数の解釈ができない…）。 ■続き（ファーストラウンド 4~6組目） M-1グランプリ2007 感想&個人的採点② (千鳥、トータルテンボス、キングコング） ■その他の賞レースの感想 M-1グランプリ2017 感想&個人的採点① M-1グランプリ2016 感想&個人的採点① M-1グランプリ2015 感想&個人的採点① M-1グランプリ2010 感想&個人的採点① …

: M-1グランプリ2009 感想&個人的採点①

先日のM-1グランプリ2017はレベルが高く、面白かったですね。私はその影響を受け、過去のM-1グランプリも見返しています。ということで、今回はM-1グランプリ2009の感想と個人的な採点を書いてみました。よければご覧ください。 ※2017年現在の価値観では語らず、放送当時に抱いた感想を思い出して書くように努めました。なぜなら笑いは時代と共に変化するため、今の価値観で評価するのは正しくないと思うからです。 ※参考までに、プロの審査員の得点も記載しています。 M-1 グランプリ 2009 完全版 100点満点と連覇を超えた9年目の栄光 [DVD] posted with カエレバナイツよしもとアール・アンド・シー 2010-03-31 Amazon 楽天市場ファーストラウンド 1~3組目 (ナイツ、南海キャンディーズ、東京ダイナマイト) ①ナイツ「自己紹介」 88点（審査員: カウス96 渡辺91 巨人90 東国原88 上沼93 松本85 紳助91）息つく暇もない、怒涛のボケ連発。ナイツ以外のコンビであれば「最後の畳み掛け」に匹敵するくらいの頻度で、前半からボケを繰り出していた。かといってボケの質が低いわけでもなく、「不運なことに、ジーコに会った」「ご本人登場」といった爆発ボケ（個人的見解）もあり、完成度の高いネタであった。残念だった点を強いて挙げるなら、番組全体の1ネタ目にしてはテンポが速く、私はついて行くのが苦しかったところか。こればっかりは、クジで決まった順番の性（さが）なので仕方ないが、そのために普段よりウケが弱くなったのではと推察している。漫才としてのレベルの高さは、正直なかなかお目にかかれない程だと思ったが、基準点なので85点にトップハンデ+3点（会場が暖まっておらず、笑いをとりにくいため）をいれての88点とする。 ②南海キャンディーズ「ストーカー」 87点（審査員: カウス88 渡辺88 巨人84 東国原89 上沼90 松本83 紳助85）当初、決勝のメンツが発表された際には「南海キャンディーズ? 今更?」と不思議に思っていた。しかしいざネタを見てみると、決勝まで勝ち進んできたのがよく分かる、良い漫才だった。あれだけ芸風が浸透しているにも関わらず、最初の「険しすぎる!」のくだりをはじめとする、個々のボケ&ツッコミの質の高さで次々に爆笑をとっていた。オールドファンとしては、2004年当時の山ちゃん（ツッコミ）の高いワードセンスに、ボケのレベルが追いついたような印象を受けた。総じて悪い点はほとんど見られなかったが、1番手のナイツのレベルが高かったので、それを基準にすると「87点くらいかな」という感じであった。 ③東京ダイナマイト「ヒーローインタビュー」 83点（審査員: カウス90 渡辺90 巨人86 東国原85 上沼90 松本88 紳助85）以前より独自路線を突き進んでおり、今回も唯一無二の芸風を見せてくれた。それは良かったのだが、前半に勢いがありすぎた分、後半しぼんだ感じが否めなかった。そして最後のオチ「引退します!」については、前の2組が笑いをとりにいくオチにしていたのと比べると、「弱いなぁ」と言う印象が拭えなかった。個人的には、東京ダイナマイトは全芸人の中で1,2を争うくらい好きなのだが、だからこそ今回のM-1で2004年に続き不発だったのが残念でならない。ただ「喋りながら出てくる」というツカミは革命だったし、審査員の松ちゃんにも評価されたので、爪痕は残せたのかもしれない。 ■続き（ファーストラウンド 4~6組目） M-1グランプリ2009 感想&個人的採点② (ハリセンボン、笑い飯、ハライチ） ■その他の賞レースの感想 M-1グランプリ2017 感想&個人的採点① M-1グランプリ2016 感想&個人的採点① M-1グランプリ2015 感想&個人的採点① M-1グランプリ2010 感想&個人的採点① M-1グランプリ2008 感想&個人的採点① M-1グランプリ2007 感想&個人的採点① M-1グランプリ2005 感想&個人的採点① キングオブコント2017 感想&個人的採点① …

PREV: [:ja]【すべらない話・IPPONグランプリの過去分が視聴可能】FODプレミアムのご紹介[:]
NEXT: [:ja]M-1グランプリ2020 感想&個人的採点[:]