(日本語) M-1グランプリ2018 感想&個人的採点④

更新日：Saturday May 16th, 2020

Sorry, this entry is only available in Japanese.

(日本語) kanren_kijishita

(日本語)

-お笑い賞レース感想

: (日本語) M-1グランプリ2019 感想&個人的採点②

Sorry, this entry is only available in Japanese.

: (日本語) キングオブコント2015 感想&個人的採点①

Sorry, this entry is only available in Japanese.

: (日本語) キングオブコント2019 感想&個人的採点③

Sorry, this entry is only available in Japanese.

: M-1グランプリ2007 感想&個人的採点①

先日のM-1グランプリ2017はレベルが高く、面白かったですね。私はその影響を受け、過去のM-1グランプリを見返しています。ということで、今回はM-1グランプリ2007の感想と個人的な採点を書いてみました。よければご覧ください。 ※2018年現在の価値観では語らず、放送当時に抱いた感想を思い出して書くように努めました。なぜなら笑いは時代と共に変化するため、今の価値観で評価するのは正しくないと思うからです。 ※参考までに、プロの審査員の得点も記載しています。なお審査員の「大竹」は「大竹まこと」の略です。 M-1グランプリ2007 完全版敗者復活から頂上へ~波乱の完全記録~ [DVD] posted with カエレバサンドウィッチマンよしもとミュージックエンタテインメント 2008-03-19 Amazon 楽天市場ファーストラウンド 1~3組目 (笑い飯、POISON GIRL BAND、ザブングル) ①笑い飯「ロボット」 88点（審査員: カウス92 大竹85 巨人83 石井85 上沼89 松本85 紳助85）とにかく安定していた。派手さは無かったが、トップバッターという順番を考えるとそれで最適なのだろう。仮にトップから派手なものを披露されたとしても困る（お客さん的にも、番組的にも）し、安定した漫才でこの大会が順調に滑り出したことには、すごく意味があったと思う。また後半の切り返し（哲夫「やめよっかなー」→西田「ここまで来たら、もうやりたなってるしやりましょう。」）も、盛り上がって良かった。 85点にトップハンデ+3点（会場が暖まっておらず、笑いをとりにくいため）を入れての88点とする。 ②POISON GIRL BAND「鳥取と島根」 87点（審査員: カウス85 大竹80 巨人84 石井82 上沼81 松本90 紳助75）良い漫才だった。この年のPOISON GIRL BANDは前年と比べて、様々なパターンのボケを適度に散らすことに成功し、玄人を惹き込める漫才に仕上げられていたように思う。（前年の「ネッチョネッチョ」のネタは、世界観は良かったのだがボケがしつこい箇所があり、見る側を退屈させてしまっていた。）客席の盛り上がりには欠けていた（ように見えた）が、センスは抜群だと感じた。また、この不思議な世界観を崩さないよう、吉田が絶妙な雰囲気でツッコミを続けていくのは、実はなかなか真似できない技術だと思った。阿部のボケに対して過度な違和感を出さず、結果としてネタ全体ではある種自然な会話になっており、バランスが抜群のコンビであることを証明していた。なおこのネタ、2018年の今見てもめちゃくちゃ面白い。当時、松本人志が90点をつけたのは印象的だったが、彼は「時代を先取りした」点も評価したのではと推察できた。 ③ザブングル「レジにて」 82点（審査員: カウス82 大竹84 巨人79 石井84 上沼92 松本90 紳助86）ある種の安定感はあったが、加藤がキレて暴力を振るう箇所など、全体的に温度感が高すぎてついていけなかった。その理不尽なキレ方を笑えば良いのだろうが、私は嫌悪感を抱いてしまった。結局漫才としての盛り上がりがあまりなく、動きと顔と音に頼ってしまっていたのが勿体なかった（紹介VTRでは、顔芸だけでなく話術も上がってきたみたいな編集だったが、正直そんな印象は全く受けなかった）。なおPOISON GIRL BANDに続き、松本人志が90点なのは意外だった（私としてはこの点数の解釈ができない…）。 ■続き（ファーストラウンド 4~6組目） M-1グランプリ2007 感想&個人的採点② (千鳥、トータルテンボス、キングコング） ■その他の賞レースの感想 M-1グランプリ2017 感想&個人的採点① M-1グランプリ2016 感想&個人的採点① M-1グランプリ2015 感想&個人的採点① M-1グランプリ2010 感想&個人的採点① …

: (日本語) M-1グランプリ2020 感想&個人的採点

Sorry, this entry is only available in Japanese.

: (日本語) キングオブコント2013 感想&個人的採点④

Sorry, this entry is only available in Japanese.

: (日本語) お笑い賞レース感想&個人的採点まとめ

Sorry, this entry is only available in Japanese.

: M-1グランプリ2016 感想&個人的採点④

今日（※注：記事作成当日=12月3日）は、M-1グランプリ2017の決勝戦ですね！お笑いファンの筆者としては決勝戦開始が待ちきれず、ついつい過去のM-1グランプリを見返したりしてしまいます。ということで、M-1グランプリ2016の感想と個人的な採点を書いてみました。今回はその4記事目となります。 ※これまでの記事　M-1グランプリ2016 感想&個人的採点① (アキナ、カミナリ、相席スタート) 　M-1グランプリ2016 感想&個人的採点② (銀シャリ、スリムクラブ、ハライチ) 　M-1グランプリ2016 感想&個人的採点③ (スーパーマラドーナ、さらば青春の光、和牛) ※参考までに、プロの審査員の評価も併記しています。 M-1グランプリ2016 伝説の死闘! 〜魂の最終決戦〜 [DVD] posted with カエレバ銀シャリよしもとミュージックエンタテインメント 2017-07-26 Amazon 楽天市場最終決戦（スーパーマラドーナ、和牛、銀シャリ) ①スーパーマラドーナ「時代劇」 89点田中が切られるたびに、どんどん面白くなっていく理想的な構成。また、これまでM-1で披露した2作（2015年の「落武者」、2016年ファーストラウンドの「エレベーター」）とは異なるテイストの漫才でも完成度が高いことを示し、漫才師としての幅の広さも感じた。唯一気になったのは、よくよく考えるとこれって割と普通の漫才じゃない?という点。もちろん技術の高さは申し分ないが、ネタ自体はそれほど革新的ではないように思えたため、わずかに90点台に載らない89点とする。 ※最終決戦の私の採点は、ファーストラウンドと同様の基準（アキナの88点）を用いている。 ②和牛「お祭り」 94点もはや怪物である。 1本目であれだけウケていたのに、2本目の面白さが1本目を超えてきた（余談だが、このコンビは決勝当日に行われた敗者復活戦において、決勝で披露した2本とは異なるネタで勝ち上がっている。それも驚きだ。）特に迷彩服のフリを射的のくだりで回収したり、指輪をカエルの腰につけて渡した箇所などで複数回爆発を起こしており、（次の銀シャリを含めて考えても）私の中ではダントツの優勝であった。 ③銀シャリ「語源」 88点良い漫才ではあったが、ネタの構成上ボケの数が少なくなってしまい、またその数少ないボケでも爆発を起こせなかった。また、（結果的に?）ネタが並列的になってしまい、終盤に向けての盛り上がりに欠けたのも痛かった（総括すると、ツカミの「うんちくん」がいちばん面白かったように思う）。これはあくまで私の推測に過ぎないが、今回の審査員の投票結果（銀シャリが優勝）は最終決戦のネタのみによって決められたわけではなく、ファーストラウンドのネタの完成度も考慮されていたように思う。さてプロ審査員の評価の詳細であるが、最終決戦のみ採点ではなく1人1票の記名投票であり、以下の通りであった。 1. 銀シャリ　　　　　… 3票（投票者: 巨人、大吉、上沼） 2. 和牛　　　　　　　 … 1票（投票者: 松本） 3. スーパーマラドーナ … 1票（投票者: 礼二）また最後に、個人的な採点での順位もまとめてみた。 1. 和牛　　　　　　　　94点（最終決戦）、90点（ファーストラウンド） 2. スーパーマラドーナ　89点（最終決戦）、91点（ファーストラウンド） 3. 銀シャリ　　　　　　88点（最終決戦）、96点（ファーストラウンド） ※以下、得点はファーストラウンドでのもの 4. スリムクラブ　　89点 4. さらば青春の光　89点 6. アキナ　　　　　88点 7. カミナリ　　　　84点 7. 相席スタート　　84点 9. ハライチ　　　　82点以上、お読みいただきありがとうございました。 ■続き（番外編：プロの採点との比較） M-1グランプリ2016 個人的採点をプロの採点と比べてみた。 ■その他の賞レースの感想 M-1グランプリ2017 感想&個人的採点① M-1グランプリ2015 …

: (日本語) キングオブコント2010 感想&個人的採点③

Sorry, this entry is only available in Japanese.

: M-1グランプリ2015 感想&個人的採点①

今週末の12月3日は、M-1グランプリ2017の決勝戦ですね！お笑いファンの筆者としては当日が待ちきれず、ついつい過去のM-1グランプリを見返したりしてしまいます。ということで、今回はM-1グランプリ2015の感想と個人的な採点を書いてみました。 ※参考までに、プロの審査員の得点も記載しています。 M-1グランプリ2015完全版漫才頂上決戦 5年分の笑撃~地獄からの生還…再び~ [DVD] posted with カエレバトレンディエンジェルよしもとミュージックエンタテインメント 2016-12-02 Amazon 楽天市場ファーストラウンド 1~3組目 (メイプル超合金、馬鹿よ貴方は、スーパーマラドーナ) ①メイプル超合金「犬を飼う」 88点（審査員: 哲夫89 佐藤89 石田89 富澤92 徳井91 吉田85 岩尾89 増田85 礼二87）トップ出番であの盛り上がりを見せたことからも示唆されるが、リラックスした良い漫才だったと思う。見た目の豪快さ・キャラの適当さとは裏腹に、基本的には「きっちり振って、きっちりボケて、きっちり突っ込む」という定番の笑いが多く、その点では裏切られた（もっと王道から崩れたスタイルなのかと思っていた）。ただ、上述の型通りの笑いの合間に見せた、唐突な「コンビニ行ってくるけど何かいる?」「ここ Wi-fi 飛んでんなぁ」というボケは、カズレーザーの異常さが表れているようでとても良かった。全てのボケで想定通りに笑いをとった印象を受けたが、強いて良くない点を挙げるならば、ツッコミが活きていなかった点か（ボケだけで笑いがほぼ成立しており、安藤なつのツッコミにで笑いが加速されるシーンが少なかった）。基準の85点にトップハンデ+3点をいれての88点とする。 ②馬鹿よ貴方は「おにぎり屋」 87点（審査員: 哲夫90 佐藤90 石田83 富澤93 徳井89 吉田83 岩尾90 増田85 礼二88）彼らは、他のコンビではあまり見られない笑いのとり方をしているように感じた。具体的には、これまでにあった（今となってはレベルの低い）笑いのとり方自体をフリに使って、それに対してボケるというシステムで作られている笑いが多いように思えた。例えば、中盤でファラオ（ボケ）が新道（ツッコミ）の言ったことをシンプルに繰り返す（「いらっしゃいませ」「いらっしゃいませ」）というボケがあったが、これ自体は今までにある笑いのとり方であり、実はフリになっている。最終的に「僕は負け組です」（新道）「その通り」（ファラオ）という斬新なボケに帰着し、従来の笑いを壊している。一般的な過去の笑いに慣れてしまっている人は、その後に来るボケの準備ができず不意をつかれて笑わざるを得ない、という仕組みだと考える。そして、なぜか東京ダイナマイトの初期と似たような印象を持った。従来の笑いを壊しているコンビで、かつオフィス北野所属だからかもしれない。会場のウケは大きくなかったが、私はかなり好きな漫才だった。単純に当日のネタだけを比べるとメイプル超合金より少し面白いと思ったが、メイプルはトップ出番というハンデが3点分あるので、個人的な採点結果ではメイプルより下になった。 ③スーパーマラドーナ「落武者を見た」 90点（審査員: 哲夫90 佐藤93 石田88 富澤91 徳井89 吉田90 岩尾93 増田87 礼二92）「落武者を見た」というテーマが一番のフリであり、構成の妙が評価されているネタだが、決して構成だけのネタではなく個々のボケのレベルの高さにも舌を巻いた。パンツをかぶった状態を女の子に見せた田中に対する「どうなる予定やってん！」のツッコミ、続けて「わーおいしそーおぉぉぉーう！」という田中のホラーボケ、この怒涛のくだりが最高。仮に4分間引っ張った落武者の要素がなかったとしても、十分面白い漫才。文句なしの高評価である。 ■続き（ファーストラウンド 4~6組目） M-1グランプリ2015 感想&個人的採点② (和牛、ジャルジャル、銀シャリ) ■その他の賞レースの感想 M-1グランプリ2017 感想&個人的採点① M-1グランプリ2016 感想&個人的採点① M-1グランプリ2010 感想&個人的採点① M-1グランプリ2009 感想&個人的採点① M-1グランプリ2008 感想&個人的採点① M-1グランプリ2007 …

PREV: [:ja]M-1グランプリ2018 感想&個人的採点③[:]
NEXT: [:ja]簡単なのに忘れない、暗譜の手順①[:]