(日本語) M-1グランプリ2019 感想&個人的採点①

更新日：Saturday July 25th, 2020

Sorry, this entry is only available in Japanese.

(日本語) kanren_kijishita

(日本語)

-お笑い賞レース感想

: (日本語) キングオブコント2013 感想&個人的採点④

Sorry, this entry is only available in Japanese.

: (日本語) キングオブコント2020 感想&個人的採点

Sorry, this entry is only available in Japanese.

: (日本語) M-1グランプリ2006 個人的採点をプロの採点と比べてみた。

Sorry, this entry is only available in Japanese.

: M-1グランプリ2015 個人的採点をプロの採点と比べてみた。

今週末の12月3日は、M-1グランプリ2017の決勝戦ですね！（※注：記事作成当日=11月27日）お笑いファンの筆者としては当日が待ちきれず、ついつい過去のM-1グランプリを見返したりしてしまいます。ということで、これまで以下の4記事でM-1グランプリ2015の感想と個人的な採点を書きました。　M-1グランプリ2015 感想&個人的採点① (メイプル超合金、馬鹿よ貴方は、スーパーマラドーナ) 　M-1グランプリ2015 感想&個人的採点② (和牛、ジャルジャル、銀シャリ) 　M-1グランプリ2015 感想&個人的採点③ (ハライチ、タイムマシーン3号、トレンディエンジェル) 　M-1グランプリ2015 感想&個人的採点④（最終決戦:　銀シャリ、トレンディエンジェル、ジャルジャル） M-1グランプリ2015完全版漫才頂上決戦 5年分の笑撃~地獄からの生還…再び~ [DVD] posted with カエレバトレンディエンジェルよしもとミュージックエンタテインメント 2016-12-02 Amazon 楽天市場折角なので、筆者がつけた得点とプロの審査員がつけた得点との相関係数をとってみました。 ※相関係数とは、2つのデータの関連度合を測る指標であり、基本的に値が大きい方が関連が強いです。・各個人がつけた全得点の中で、各ラウンドごとの最高得点を赤字、最低得点を青字で記しています（ただし審査員の最終決戦については、投票制なので色付け無し）。・審査員合計点も同様に、各ラウンドでの最高得点を赤字、最低得点を青字で記しています。・筆者との相関係数については、相関係数が最も高かった審査員との係数を赤字、最も低かった審査員との係数を青字で記しています。・審査員は敬称略です。結論: 筆者は岩尾さんと傾向が近く、増田さんとは遠い。あと相関係数と関係ないですが、徳井さんがあれだけ盛り上がったラスト2組に最低点をつけていたのは意外でした。お客さんのウケとは関係なく、独自の基準で採点されていたようで興味深かったです。以上、お読みいただき、ありがとうございました。 ■その他の賞レースの感想■ M-1グランプリ2017 感想&個人的採点① M-1グランプリ2016 感想&個人的採点① M-1グランプリ2010 感想&個人的採点① M-1グランプリ2009 感想&個人的採点① M-1グランプリ2008 感想&個人的採点① M-1グランプリ2007 感想&個人的採点① M-1グランプリ2005 感想&個人的採点① キングオブコント2017 感想&個人的採点① R-1ぐらんぷり2017 感想&個人的採点①

: M-1グランプリ2010 感想&個人的採点③

先日のM-1グランプリ2017はレベルが高く、面白かったですね。私はその影響を受け、過去のM-1グランプリも見返しています。ということで、今回はM-1グランプリ2010の感想と個人的な採点を書いてみました。今回はその3記事目となります。 ※これまでの記事　M-1グランプリ2010 感想&個人的採点① (カナリア、ジャルジャル、スリムクラブ）　M-1グランプリ2010 感想&個人的採点② (銀シャリ、ナイツ、笑い飯） ※2017年現在の価値観では語らず、放送当時に抱いた感想を思い出して書くように努めました。なぜなら笑いは時代と共に変化するため、今の価値観で評価するのは正しくないと思うからです。 ※参考までに、プロの審査員の得点も記載しています。 M-1グランプリ2010完全版～最後の聖戦！無冠の帝王vs最強の刺客～ [DVD] posted with カエレバカナリアよしもとアール・アンド・シー 2011-03-30 Amazon 楽天市場ファーストラウンド 7~9組目 (ハライチ、ピース、パンクブーブー) ⑦ハライチ「刑事」 91点（審査員: カウス88 宮迫90 渡辺90 大竹90 南原89 松本86 紳助87）これは良い漫才だと思った。当時既に、ハライチの笑いのとり方が浸透していた（M-1決勝も2年連続の進出）ため驚きが少なかったが、もし初見であれば最終決戦進出もあったのではないだろうか。そのくらい面白かった。また構成も素晴らしく、「抑え目のビーム」「毒蜘蛛のポーズ」といった爆発ボケのタイミングや、後半の「ぬかみそ」の畳み掛けなど良い点が複数見つかった。このように、単に澤部のリアクション芸にとどまっていなかったのも、高度なネタである印象をネタ受けた。現時点で、笑い飯（96点）・銀シャリ（92点）に次ぐ91点とする（銀シャリより低くしたのは、個々のボケの質に差があると感じたため）。 ⑧ピース「発音」 80点（審査員: カウス95 宮迫92 渡辺89 大竹89 南原87 松本89 紳助88）まず感じたのは、紹介VTR内の2人の険しい表情だった。それを見て、「当時ピースはまだ売れていなかったし、辛い状況だったのだろう」と一瞬思ったが、彼らはM-1の3ヶ月前に開催されたキングオブコント2010で準優勝していたので、「関係ない（もともとあんな顔?）か」と考え直した。余談はさておき（笑）、彼らはキングオブコントの勢いそのままにM-1でも爆笑を … と行きたいところだったが、正直他の決勝進出者と比べると一段劣る印象が拭えなかった。というのも、シンプルにネタが悪いと思った。最初に提示した「吸うものは吸って発音する」というコンセプト自体が地味だし、その後に驚きの展開があるわけでもなかった。結局、終わった後も面白かった箇所を思い出せないくらい、印象に残らなかった。プロ審査員の採点では4位だったので、そこまで酷くはないはずなのだが、個人的には「ピース=コント師」であって「ピース=漫才師」ではなかった。 ⑨パンクブーブー「犯罪」 93点（審査員: カウス96 宮迫98 渡辺95 大竹91 南原94 松本97 紳助97）序盤から自分たちの空気を作り、M-1の緊張感を一気に和らげて文句なく笑わせた。ネタ自体の発想もさることながら、同じパターンにも関わらず各々のボケの言い回しに工夫があり、最後まで飽きさせずにネタをやり切ったのも高評価だった。途中までは銀シャリと同じくらいかな?と思ったが、「実の兄ちゃん」「そんな話を友達から聞いた」といった最後のどんでん返しが連続でハマり、銀シャリより高い点数をつけざるを得なくなった。 ■続き（最終決戦） M-1グランプリ2010 感想&個人的採点④（最終決戦:　スリムクラブ、笑い飯、パンクブーブー） ■その他の賞レースの感想 M-1グランプリ2017 感想&個人的採点① M-1グランプリ2016 感想&個人的採点① M-1グランプリ2015 感想&個人的採点① M-1グランプリ2009 感想&個人的採点① M-1グランプリ2008 感想&個人的採点① M-1グランプリ2007 感想&個人的採点① M-1グランプリ2005 …

: M-1グランプリ2008 感想&個人的採点①

先日のM-1グランプリ2017はレベルが高く、面白かったですね。私はその影響を受け、過去のM-1グランプリを見返しています。ということで、今回はM-1グランプリ2008の感想と個人的な採点を書いてみました。よければご覧ください。 ※2017年現在の価値観では語らず、放送当時に抱いた感想を思い出して書くように努めました。なぜなら笑いは時代と共に変化するため、今の価値観で評価するのは正しくないと思うからです。 ※参考までに、プロの審査員の得点も記載しています。なお審査員の「大竹」は「大竹まこと」の略です。 M-1グランプリ2008完全版ストリートから涙の全国制覇!! [DVD] posted with カエレバダイアンよしもとミュージックエンタテインメント 2009-03-31 Amazon 楽天市場ファーストラウンド 1~3組目 (ダイアン、笑い飯、モンスターエンジン) ①ダイアン「サンタクロース」 88点（審査員: カウス93 大竹86 巨人86 渡辺90 上沼90 松本85 紳助89）すごく良い漫才だった。トップにも関わらず落ち着いて演じきり、またしっかり笑いも取っていた。それだけでなくネタにオリジナリティがあり、さらに全体の構成（ゆっくり入って後半どんどん面白くなる）も素晴らしかった。細部（個々のボケ）を見ていくと、個人的には大きく3つ山場があった。前半の「これ（ファナスティー）、ずっと言われてるようなもんやぞ」、中盤の「まあトナカイやったら引けるでしょう。」「何で上から物言うてんねん!!」、最後の「実はサンタはおらへんねん」「怖い話?」である。そのいずれも爆笑であったし、それぞれ笑いのとり方が異なっていたのも素晴らしかった。正直90点以上つけたいと思ったのだが、トップは基準点となるので高すぎる点数がつけられない（それ以上面白いコンビが出た時に差がつけられなくなるため）。そのため普段通り、85点にトップハンデ+3点（会場が暖まっておらず、笑いをとりにくいため）を入れての88点とする。このように、ハイレベルな漫才が基準点となってしまったため、今後はかなり低得点での争いになりそうな予感がする（ダイアン以上に面白いコンビが出ない限り、85点以上がつかないため）。 ②笑い飯「闘牛&交通事故」 83点（審査員: カウス88 大竹88 巨人91 渡辺91 上沼95 松本89 紳助95）前半、W(ダブル)ボケ自体をフリにして笑いをとっていた（「いっつも代わってくれるもんな」「俺の闘牛士は!?」）。その点に、新しい笑い飯を見た。ただどうせなら、「終始Wボケをフリにした1つのネタ」として昇華するか、その新しいパターンを後半に持ってきてくれるかすれば、もっと高得点だった（少なくとも私は）。というのも、後半の交通事故のくだりは通常のWボケのネタであり、何だったら他の笑い飯のネタよりもボケの質が低かったからだ。そのため、後半勢いを失った感は否めなかった。それにしても、7年も連続で決勝に残ると、高得点を出すのがかなり難しくなると思う。少なくとも過去のパターンのままではダメ（飽きられているため）で、どこかで新しさを見せなければいけないからだ。その点は可哀想だなと思った。 ③モンスターエンジン「エイリアン」 84点（審査員: カウス90 大竹88 巨人89 渡辺88 上沼85 松本83 紳助91）これは良い漫才だった。審査員の渡辺にはフリが長いことを指摘されていたが、それに耐えられるくらいボケの質は高いと思ったし、それに上手くマッチしたツッコミで確実に笑いをとったのは実力の証だと感じた。ただ、ダイアンほど漫才スタイルにオリジナリティが感じられなかった（昔からあったスタイルの漫才を、レベル高くやってる感じだった）。そのため、ダイアンよりは点数を低くした。 ■続き（ファーストラウンド 4~6組目） M-1グランプリ2008 感想&個人的採点② (ナイツ、U字工事、ザ・パンチ） ■その他の賞レースの感想 M-1グランプリ2017 感想&個人的採点① M-1グランプリ2016 感想&個人的採点① M-1グランプリ2015 感想&個人的採点① M-1グランプリ2010 感想&個人的採点① M-1グランプリ2009 感想&個人的採点① M-1グランプリ2007 …

: (日本語) R-1ぐらんぷり2019 感想&個人的採点④

Sorry, this entry is only available in Japanese.

: M-1グランプリ2007 感想&個人的採点②

先日のM-1グランプリ2017はレベルが高く、面白かったですね。私はその影響を受け、過去のM-1グランプリを見返しています。ということで、今回はM-1グランプリ2007の感想と個人的な採点を書いてみました。今回はその2記事目となります。 ※これまでの記事　M-1グランプリ2007 感想&個人的採点① (笑い飯、POISON GIRL BAND、ザブングル） ※2018年現在の価値観では語らず、放送当時に抱いた感想を思い出して書くように努めました。なぜなら笑いは時代と共に変化するため、今の価値観で評価するのは正しくないと思うからです。 ※参考までに、プロの審査員の得点も記載しています。なお審査員の「大竹」は「大竹まこと」の略です。 M-1グランプリ2007 完全版敗者復活から頂上へ~波乱の完全記録~ [DVD] posted with カエレバサンドウィッチマンよしもとミュージックエンタテインメント 2008-03-19 Amazon 楽天市場ファーストラウンド 4~6組目 (千鳥、トータルテンボス、キングコング) ④千鳥「象の飼育」 83点（審査員: カウス81 大竹81 巨人87 石井80 上沼85 松本80 紳助86）終始客席を惹き付けたネタ運びや、細かい表現（「おもろい高めの声が出よったわ」など）は、漫才師としてのレベルの高さが伺えて良かった。ただ最後の「つなげて1つになるか」という箇所は、あえての「実はつながりませんでした、ちゃんちゃん。」なんだろうけど、つながっていたほうがまだ面白かったか。まあいずれにしても、このネタ（題材）を選んだ時点で上位に食い込むには厳しかったと思われる。このM-1の時点では、その後のブレイク（2011年頃）の片鱗はまだ見えず、低評価にとどまった。 ⑤トータルテンボス「旅館」 91点（審査員: カウス93 大竹84 巨人90 石井95 上沼95 松本93 紳助96）すごい勢い。そして、客席の異常な熱狂。もしM-1グランプリ2001で存在した観客投票がいまだに存在していれば、満票が入ったんじゃないかと思うくらい、笑いを起こしていた。しつこいワードが特徴の藤田のツッコミが、中盤の最適なタイミング（「不安で夜も眠れねえよ」）から急にエネルギーを持ち始め、続く「youngだyoungerだyoungestだ!」で点火、後は花火大会だった。後半は他のコンビを引き離すだけのボーナスタイム。大村が短い電話を受けるくだりで、藤田が（ネタに関係なく）吹き出していることが確認できたが、客席のあまりの盛り上がりを自覚したためだろうか。その光景すらも微笑ましかった。文句なしの暫定1位である。 ⑥キングコング「洋服屋」 90点（審査員: カウス91 大竹90 巨人88 石井95 上沼97 松本93 紳助96）他の追随を許さないスピードもさることながら、絶妙な温度感で客席を巻き込んでいく技術は、もう才能としか言いようがない。ただネタ中の個々のボケを精査すると雑なものが混じっており、その点は残念だった（特に四股名のボケは、ベタだし古すぎ…）。これは突き抜けないか… と思われたが、最後のどんでん返し:「ポイントカード、1円ごとに1個押しますね。」！それまでのボケの雑さを補って余りある逆転ホームランで、一気に90点の大台に乗せてきた。 ■続き（ファーストラウンド 7~9組目） M-1グランプリ2007 感想&個人的採点③ (ハリセンボン、ダイアン、サンドウィッチマン） ■その他の賞レースの感想 M-1グランプリ2017 感想&個人的採点① M-1グランプリ2016 感想&個人的採点① M-1グランプリ2015 感想&個人的採点① M-1グランプリ2010 感想&個人的採点① M-1グランプリ2009 感想&個人的採点① M-1グランプリ2008 感想&個人的採点① M-1グランプリ2005 感想&個人的採点① …

: M-1グランプリ2016 個人的採点をプロの採点と比べてみた。

今日（※注：記事作成当日=12月3日）は、M-1グランプリ2017の決勝戦ですね！お笑いファンの筆者としては決勝戦開始が待ちきれず、ついつい過去のM-1グランプリを見返したりしてしまいます。ということで、これまで以下の4記事でM-1グランプリ2016の感想と個人的な採点を書きました。　M-1グランプリ2016 感想&個人的採点① (アキナ、カミナリ、相席スタート) 　M-1グランプリ2016 感想&個人的採点② (銀シャリ、スリムクラブ、ハライチ) 　M-1グランプリ2016 感想&個人的採点③ (スーパーマラドーナ、さらば青春の光、和牛) 　M-1グランプリ2016 感想&個人的採点④（最終決戦:　スーパーマラドーナ、和牛、銀シャリ） M-1グランプリ2016 伝説の死闘! 〜魂の最終決戦〜 [DVD] posted with カエレバ銀シャリよしもとミュージックエンタテインメント 2017-07-26 Amazon 楽天市場折角なので、筆者がつけた得点とプロの審査員がつけた得点との相関係数をとってみました。 ※相関係数とは、2つのデータの関連度合を測る指標であり、基本的に値が大きい方が関連が強いです。・各個人がつけた全得点の中で、各ラウンドごとの最高得点を赤字、最低得点を青字で記しています（ただし審査員の最終決戦については、投票制なので色付け無し）。・審査員合計点も同様に、各ラウンドでの最高得点を赤字、最低得点を青字で記しています。・筆者との相関係数については、相関係数が最も高かった審査員との係数を赤字、最も低かった審査員との係数を青字で記しています。・審査員は敬称略です。結論: 筆者は松本さんと傾向が近く、巨人さんとは遠い。以上、お読みいただき、ありがとうございました。 ■その他の賞レースの感想 M-1グランプリ2017 感想&個人的採点① M-1グランプリ2015 感想&個人的採点① M-1グランプリ2010 感想&個人的採点① M-1グランプリ2009 感想&個人的採点① M-1グランプリ2008 感想&個人的採点① M-1グランプリ2007 感想&個人的採点① M-1グランプリ2005 感想&個人的採点① キングオブコント2017 感想&個人的採点① R-1ぐらんぷり2017 感想&個人的採点①

: M-1グランプリ2008 感想&個人的採点③

先日のM-1グランプリ2017はレベルが高く、面白かったですね。私はその影響を受け、過去のM-1グランプリを見返しています。ということで、今回はM-1グランプリ2008の感想と個人的な採点を書いてみました。今回はその3記事目となります。 ※これまでの記事　M-1グランプリ2008 感想&個人的採点① (ダイアン、笑い飯、モンスターエンジン）　M-1グランプリ2008 感想&個人的採点② (ナイツ、U字工事、ザ・パンチ） ※2017年現在の価値観では語らず、放送当時に抱いた感想を思い出して書くように努めました。なぜなら笑いは時代と共に変化するため、今の価値観で評価するのは正しくないと思うからです。 ※参考までに、プロの審査員の得点も記載しています。 M-1グランプリ2008完全版ストリートから涙の全国制覇!! [DVD] posted with カエレバダイアンよしもとミュージックエンタテインメント 2009-03-31 Amazon 楽天市場ファーストラウンド 7~9組目 (NON STYLE、キングコング、オードリー) ⑦NON STYLE「溺れている子供を助ける」 87点（審査員: カウス91 大竹90 巨人91 渡辺90 上沼95 松本93 紳助94）オリジナリティも完成度も高い漫才であり、実力が拮抗した今大会で頭一つ抜けるパフォーマンスであったと思う。 NON STYLEと言えば、この大会の数年前から披露している「イキり漫才」（井上が “イキり=格好つけ” であることを、石田が揶揄する漫才）の印象が強かった。正直その漫才は面白くないと思っていたので、今回大きく仕様変更されていた「戒（いまし）め漫才」には驚いた。この「戒め漫才」の特徴は、一度のフリで2度ボケれるということ。通常の漫才と比べると単純計算でボケ数を倍加できるこの新スタイルで、笑いを取りに取りまくり最終決戦を決定づけた。個人的にも、トップハンデを除くと最高点となる87点をつけた。 ⑧キングコング「ヒーローインタビュー」 82点（審査員: カウス86 大竹87 巨人86 渡辺89 上沼90 松本86 紳助88）序盤、まだ観客の心を掴んでいない段階から、梶原が動きすぎて正直うざかった。これは、「勢い」（1つ前の M-1グランプリ2008 感想② のU字工事の感想を参照）がありすぎた、悪い例だと考える。導入部はもう少し大人しめにして、観客を掴んだ時点で得意の動きを見せるべきだったと思う。一方西野は落ち着いているように見えたので、「漫才としては中盤以降盛り返すかな?」と期待していたが、ネタ後半のボケが弱く、それに伴って西野も梶原と同じく空回り状態になってしまった。そして最後には残念な仕上がりになったが、総括すると「ネタがまず面白くなかったが、演者の調子も良くなかった」というところか。中田カウス師匠のコメントを引用するが、「ネタの選択に失敗したんちゃう?」というのがそのまま敗因だと言えた。 ⑨オードリー「引っ越し」 90点（審査員: カウス98 大竹92 巨人91 渡辺92 上沼92 松本95 紳助89）キャラもスタイルも独特で注目に値するし、ボケのレベルは高いし、4分間をうまく使ってるしで文句なしの最高点。特に構成に関しては、最後1分で前半のフリ（「ダム」「プレハブ」「エヘヘ」）をこれでもかと回収していく様を見ると、ネタ作りに対する「（いい意味で）狂気じみたこだわり」が垣間見えた気がした（回収した際の笑いは全てドッカンドッカンであり、非常に面白かったが）。当時はもちろん知らなかったが、後にお笑い界を席巻することになる若林（ツッコミ&ネタ作成）のお笑いレベルの高さが、この4分間には凝縮されていた。 ■続き（最終決戦） M-1グランプリ2008 感想&個人的採点④（最終決戦:　ナイツ、NON STYLE、オードリー） ■その他の賞レースの感想 M-1グランプリ2017 …

PREV: [:ja]FX投資の勉強メモ　vol.1[:]
NEXT: [:ja]M-1グランプリ2019 感想&個人的採点②[:]