(日本語) M-1グランプリ2019 感想&個人的採点①

更新日：Saturday July 25th, 2020

Sorry, this entry is only available in Japanese.

(日本語) kanren_kijishita

(日本語)

-お笑い賞レース感想

: (日本語) キングオブコント2013 感想&個人的採点①

Sorry, this entry is only available in Japanese.

: (日本語) M-1グランプリ2006 感想&個人的採点③

Sorry, this entry is only available in Japanese.

: (日本語) R-1ぐらんぷり2016 感想&個人的採点①

Sorry, this entry is only available in Japanese.

: M-1グランプリ2008 感想&個人的採点②

先日のM-1グランプリ2017はレベルが高く、面白かったですね。私はその影響を受け、過去のM-1グランプリを見返しています。ということで、今回はM-1グランプリ2008の感想と個人的な採点を書いてみました。今回はその2記事目となります。 ※これまでの記事　M-1グランプリ2008 感想&個人的採点① (ダイアン、笑い飯、モンスターエンジン） ※2017年現在の価値観では語らず、放送当時に抱いた感想を思い出して書くように努めました。なぜなら笑いは時代と共に変化するため、今の価値観で評価するのは正しくないと思うからです。 ※参考までに、プロの審査員の得点も記載しています。なお審査員の「大竹」は「大竹まこと」の略です。 M-1グランプリ2008完全版ストリートから涙の全国制覇!! [DVD] posted with カエレバダイアンよしもとミュージックエンタテインメント 2009-03-31 Amazon 楽天市場ファーストラウンド 4~6組目 (ナイツ、U字工事、ザ・パンチ) ④ナイツ「宮﨑駿」 85点（審査員: カウス94 大竹89 巨人89 渡辺91 上沼95 松本93 紳助89）ナイツの特徴である「前半からフルスロットルでボケを畳み掛けるスタイル」が、観客に上手くハマったような気がする。（笑い待ちをせずに高頻度でボケを繰り出すための工夫だと思うが）前半は爆発的な笑いにならない程度のボケを多数並べ、後半は「城」「崖の上の”ポ”」で爆発させてネタを終えた。特に「崖の上の”ポ”」は、初見時に大爆笑したのを今でも鮮明に覚えている。私は、面白さで言うとダイアンと同じくらい（レベルが高い）と思った。ただ、ダイアンはトップだった分のハンデがあるため、点数的にはナイツの方が少し下になった。ちなみに放送当時は気づかなかったが、土屋は1箇所ツッコミを間違えている。中盤で「手塚治虫さん、ターミネーターじゃねーぞ。」とツッコんでいたが、あれは文脈からすると「宮崎駿さん、ターミネーターじゃねーぞ。」が正しいだろう。まぁこのネタはボケがメインで、かつ次々に話が展開していくので、気づいた人は少なくウケにも影響しなかったと推察されるが。 ⑤U字工事「栃木と茨城」 86点（審査員: カウス92 大竹88 巨人84 渡辺90 上沼93 松本85 紳助91）栃木ネタで推していく芸風は知っていたが、4分の勝負ネタを初めて見た感想は「予想外に（←失礼）良い漫才。」だった。ネタのオリジナリティもさることながら、勢い（話しのエネルギーや温度感と言い換えても良い）がこれ以上無いくらい丁度良かった。勢いというのは、無さすぎるとお客さんを巻き込めないが、ありすぎるとお客さんを置き去りにしてしまう。その点でU字工事は「最適な」温度感だったと思う。また個々のボケは、確かに全部栃木に絡んだものだったけれども、面白くて良質のものが多い印象を受けた。強いて良くなかった点を挙げるなら、最後のオチ「そっち茨城方面だべ」が観客にハマらなかったことくらいか（私は良いオチだと思ったが）。トップ出番のハンデを抜きにして考えると、個人的にはここまでで最高の得点となった。 ⑥ザ・パンチ「ニュースキャスター」 80点（審査員: カウス85 大竹83 巨人83 渡辺85 上沼88 松本80 紳助87）決勝に進出した他の漫才師と比べると、やや掛け合いの間が悪く、またボケの質も低かった。ただ、ザ・パンチはオリジナリティあるツッコミを作り上げてネタにまで昇華させたコンビなので、その点は評価されて良いかなと思う。ちなみにネタが終わった際の率直な感想は、レッドカーペット（2008年当時のネタ番組）等で見るザ・パンチのショートネタよりは、今回の4分ネタの方がずっと面白い（あんなに滑っていたけど、それでもなお）ということだった。「長い漫才の方が面白い」というのは実力者の証だと思うので、その点では実力の片鱗を見せてくれたように思う。 ■続き（ファーストラウンド 7~9組目） M-1グランプリ2008 感想&個人的採点③ (NON STYLE、キングコング、オードリー） ■その他の賞レースの感想 M-1グランプリ2017 感想&個人的採点① M-1グランプリ2016 感想&個人的採点① …

: M-1グランプリ2010 感想&個人的採点③

先日のM-1グランプリ2017はレベルが高く、面白かったですね。私はその影響を受け、過去のM-1グランプリも見返しています。ということで、今回はM-1グランプリ2010の感想と個人的な採点を書いてみました。今回はその3記事目となります。 ※これまでの記事　M-1グランプリ2010 感想&個人的採点① (カナリア、ジャルジャル、スリムクラブ）　M-1グランプリ2010 感想&個人的採点② (銀シャリ、ナイツ、笑い飯） ※2017年現在の価値観では語らず、放送当時に抱いた感想を思い出して書くように努めました。なぜなら笑いは時代と共に変化するため、今の価値観で評価するのは正しくないと思うからです。 ※参考までに、プロの審査員の得点も記載しています。 M-1グランプリ2010完全版～最後の聖戦！無冠の帝王vs最強の刺客～ [DVD] posted with カエレバカナリアよしもとアール・アンド・シー 2011-03-30 Amazon 楽天市場ファーストラウンド 7~9組目 (ハライチ、ピース、パンクブーブー) ⑦ハライチ「刑事」 91点（審査員: カウス88 宮迫90 渡辺90 大竹90 南原89 松本86 紳助87）これは良い漫才だと思った。当時既に、ハライチの笑いのとり方が浸透していた（M-1決勝も2年連続の進出）ため驚きが少なかったが、もし初見であれば最終決戦進出もあったのではないだろうか。そのくらい面白かった。また構成も素晴らしく、「抑え目のビーム」「毒蜘蛛のポーズ」といった爆発ボケのタイミングや、後半の「ぬかみそ」の畳み掛けなど良い点が複数見つかった。このように、単に澤部のリアクション芸にとどまっていなかったのも、高度なネタである印象をネタ受けた。現時点で、笑い飯（96点）・銀シャリ（92点）に次ぐ91点とする（銀シャリより低くしたのは、個々のボケの質に差があると感じたため）。 ⑧ピース「発音」 80点（審査員: カウス95 宮迫92 渡辺89 大竹89 南原87 松本89 紳助88）まず感じたのは、紹介VTR内の2人の険しい表情だった。それを見て、「当時ピースはまだ売れていなかったし、辛い状況だったのだろう」と一瞬思ったが、彼らはM-1の3ヶ月前に開催されたキングオブコント2010で準優勝していたので、「関係ない（もともとあんな顔?）か」と考え直した。余談はさておき（笑）、彼らはキングオブコントの勢いそのままにM-1でも爆笑を … と行きたいところだったが、正直他の決勝進出者と比べると一段劣る印象が拭えなかった。というのも、シンプルにネタが悪いと思った。最初に提示した「吸うものは吸って発音する」というコンセプト自体が地味だし、その後に驚きの展開があるわけでもなかった。結局、終わった後も面白かった箇所を思い出せないくらい、印象に残らなかった。プロ審査員の採点では4位だったので、そこまで酷くはないはずなのだが、個人的には「ピース=コント師」であって「ピース=漫才師」ではなかった。 ⑨パンクブーブー「犯罪」 93点（審査員: カウス96 宮迫98 渡辺95 大竹91 南原94 松本97 紳助97）序盤から自分たちの空気を作り、M-1の緊張感を一気に和らげて文句なく笑わせた。ネタ自体の発想もさることながら、同じパターンにも関わらず各々のボケの言い回しに工夫があり、最後まで飽きさせずにネタをやり切ったのも高評価だった。途中までは銀シャリと同じくらいかな?と思ったが、「実の兄ちゃん」「そんな話を友達から聞いた」といった最後のどんでん返しが連続でハマり、銀シャリより高い点数をつけざるを得なくなった。 ■続き（最終決戦） M-1グランプリ2010 感想&個人的採点④（最終決戦:　スリムクラブ、笑い飯、パンクブーブー） ■その他の賞レースの感想 M-1グランプリ2017 感想&個人的採点① M-1グランプリ2016 感想&個人的採点① M-1グランプリ2015 感想&個人的採点① M-1グランプリ2009 感想&個人的採点① M-1グランプリ2008 感想&個人的採点① M-1グランプリ2007 感想&個人的採点① M-1グランプリ2005 …

: キングオブコント2017 感想&個人的採点①

キングオブコント2017を見ましたので、感想と個人的な採点を書いていきます。 ※参考までに、プロの審査員の得点も記載しています。 1stステージ前半（わらふぢなるお、ジャングルポケット、かまいたち、アンガールズ、パーパー） ①わらふじなるお　88点（審査員　設楽87　日村89　三村88　大竹87　松本83）インターネットにつながらない男と、インターネット業者の電話サポート担当者のコント。トップバッターだが堂々と演じきり、会場の空気も作った。 1つ1つのボケで確実に笑いをとっていて実力があることは明らかだったが、爆発はなし（トップだと難いか）。基準の85点にトップハンデ+3点をいれての88点とする。 ②ジャングルポケット 93点（審査員　設楽93　日村92　三村93　大竹89　松本85）オフィスのエレベータ付近で繰り広げられる痴話ゲンカと、それに巻き込まれる男のコント。ジャングルポケットはキングオブコント3年連続出場であるため、高い期待値・芸風への飽き等から盛り上がらない可能性もあったが、それを乗り越えるには十分な面白さがあった。まず、この設定はエレベータが上がってしまうとコント自体が終了するため、違和感なくかつ面白い理由でエレベータを毎度止めなければならない。それが4分間の間で完成していたのも凄いし、オチの「気まずい」も絶妙であった。 ※余談だが、ジャングルポケットは他のコントでもオチへの工夫がものすごく感じられ、このコントも同様であった。（漫才と違い）コントにおいてオチが工夫されていないというのは、　彼らにとってきっと許容されないのだと思う。 ③かまいたち　91点（審査員　設楽90　日村93　三村95　大竹93　松本93）美女に告白されたときの練習をする学生と、それを陰から見ている別の学生のコント。後半は思わず声に出して笑ってしまったが、コントとしての完成度と言ったときに、ジャングルポケットと比べると正直微妙な感じがしたので、少し点数を下げる。（ジャンポケより笑ってしまったのは確実なので、お笑いコンテストでこの点数の付け方は微妙ではあるが、ジャンポケはコントの完成度が感動的だったのでこのようにした。） ④アンガールズ　89点（審査員　設楽89　日村90　三村92　大竹92　松本89）ビーチでのナンパに失敗した冴えない男2人のコント。コントの最初から終わりまでずっと哀愁があり、独自の世界を作り上げたのは流石だった。ただ、アンガールズのキャラが浸透しすぎていたせいか、新しさや衝撃を感じられなかったので、個人的な得点は伸び悩んだ。 ⑤パーパー　79点（審査員　設楽85　日村86　三村85　大竹85　松本80）卒業式当日の男女のコント。正直、笑えなかった。初見だったのだが、ほしのディスコ（男の方）があえて気持ち悪く演じているように見えて、ずっと「その演技いる?」と思っていた（後に他のネタを見たらああいう芸風らしい）。一方の山田愛奈も、ほしのの「キスしてくれ」で全然驚いていなくてサイコパスだったし、どこで笑えば良いのかはっきりせず、安心して見ていられなかった。ただ、キスのマルチ商法は面白かった。 ■続き（1stステージ後半）キングオブコント2017 感想&個人的採点②（さらば青春の光、にゃんこスター、アキナ、GAG少年楽団、ゾフィー） ■その他の賞レースの感想 M-1グランプリ2017 感想&個人的採点① M-1グランプリ2016 感想&個人的採点① M-1グランプリ2015 感想&個人的採点① M-1グランプリ2010 感想&個人的採点① M-1グランプリ2009 感想&個人的採点① M-1グランプリ2008 感想&個人的採点① M-1グランプリ2007 感想&個人的採点① M-1グランプリ2005 感想&個人的採点① R-1ぐらんぷり2017 感想&個人的採点①

: (日本語) キングオブコント2020 感想&個人的採点

Sorry, this entry is only available in Japanese.

: (日本語) キングオブコント2008 感想&個人的採点①

Sorry, this entry is only available in Japanese.

: (日本語) キングオブコント2010 感想&個人的採点④

Sorry, this entry is only available in Japanese.

: M-1グランプリ2008 個人的採点をプロの採点と比べてみた。

先日のM-1グランプリ2017はレベルが高く、面白かったですね。私はその影響を受け、過去のM-1グランプリを見返しています。ということで、これまで以下の4記事でM-1グランプリ2008の感想と個人的な採点を書きました。　M-1グランプリ2008 感想&個人的採点① (ダイアン、笑い飯、モンスターエンジン）　M-1グランプリ2008 感想&個人的採点② (ナイツ、U字工事、ザ・パンチ）　M-1グランプリ2008 感想&個人的採点③ (NON STYLE、キングコング、オードリー）　M-1グランプリ2008 感想&個人的採点④（最終決戦:　ナイツ、NON STYLE、オードリー） M-1グランプリ2008完全版ストリートから涙の全国制覇!! [DVD] posted with カエレバダイアンよしもとミュージックエンタテインメント 2009-03-31 Amazon 楽天市場折角なので、筆者がつけた得点とプロの審査員がつけた得点との相関係数をとってみました。 ※相関係数とは、2つのデータの関連度合を測る指標であり、基本的に値が大きい方が関連が強いです。・各個人がつけた全得点の中で、各ラウンドごとの最高得点を赤字、最低得点を青字で記しています（ただし審査員の最終決戦については、投票制なので色付け無し）。・審査員合計点も同様に、各ラウンドでの最高得点を赤字、最低得点を青字で記しています。・筆者との相関係数については、相関係数が最も高かった審査員との係数を赤字、最も低かった審査員との係数を青字で記しています。・審査員は敬称略です。結論: 筆者は中田カウスさんと傾向が近く、紳助さんとは遠い。ちなみに私と中田カウスさんがつけた順位を比べてみると、以下の通り2・3・5位以外は全て一致しており、驚きました。プロの方と近い順位をつけられたということなので、少し嬉しかったです。以上、お読みいただき、ありがとうございました。 ■その他の賞レースの感想■ M-1グランプリ2017 感想&個人的採点① M-1グランプリ2016 感想&個人的採点① M-1グランプリ2015 感想&個人的採点① M-1グランプリ2010 感想&個人的採点① M-1グランプリ2009 感想&個人的採点① M-1グランプリ2007 感想&個人的採点① M-1グランプリ2005 感想&個人的採点① キングオブコント2017 感想&個人的採点① R-1ぐらんぷり2017 感想&個人的採点①

PREV: [:ja]FX投資の勉強メモ　vol.1[:]
NEXT: [:ja]M-1グランプリ2019 感想&個人的採点②[:]