(日本語) R-1グランプリ2021 感想&個人的採点①

更新日：Thursday March 18th, 2021

Sorry, this entry is only available in Japanese.

(日本語) kanren_kijishita

(日本語)

-お笑い賞レース感想

: R-1ぐらんぷり2017 感想&個人的採点②

R-1ぐらんぷり2018の予選が開催されています！お笑いファンの筆者としては決勝戦が待ちきれず、ついつい過去のR-1ぐらんぷりを見返してしまいます。ということで、R-1ぐらんぷり2017の感想と個人的な採点を書いてみました。今回はその2記事目です。 ※これまでの記事　R-1ぐらんぷり2017 感想&個人的採点① (レイザーラモンRG、横澤夏子、三浦マイルド、サンシャイン池崎) ※現在の価値観では語らず、放送当時に抱いた感想を思い出して書くように努めました。なぜなら笑いは時代と共に変化するため、今の価値観で評価するのは正しくないと思うからです。 ※参考までに、記事末尾にプロの審査員の評価も記載しています。 Bブロック (ゆりやんレトリィバァ、石出奈々子、ルシファー吉岡、紺野ぶるま) ①ゆりやんレトリィバァ「自然」 90点このネタすごく良いなぁ。正直、個人的には今までに見たゆりやんのネタの中で1番なんじゃないかと思った。まず出だしで、あれだけの静寂の中、一言もしゃべらず20秒以上待つっていうのはすごく勇気がいる。しかも、あの落ち着いたBGM（ドビュッシーの亜麻色の髪の乙女）により真面目な空気になっているから、一言目は相当ハードルが上がる。並の神経では耐えられない。そしてあの世界観。神聖すぎる空気をあえて作り、よくそれを超えるボケを生み出したと思う。ただ、惜しいと思ったのが、最初の単語を羅列するくだりでの「私」と言うタイミングである。実は前年（2016年）末のオールザッツ漫才（関西ローカルのお笑い特番）では、もっと単語を並べて時間をかけた後に「私」を投下することで、爆笑をとっていた。後半のボケの間はもっとつめれただろうから、前半をゆったりもって「私」と言った方が、爆発したんじゃないかと思う。 ②石出奈々子「ジブリのヒロインが大阪に行ったら」 92点これは、高得点の説明は不要かと思う。よくアニメをパロディできているし、前半（ほんわかした雰囲気）と後半（阪神優勝 → 掛布）のギャップが本当に良いところをついてきており、文句のつけようが無かった。書くことがないので、石出奈々子に関する個人的な思い出を記す（笑）。実は私は、R-1ぐらんぷり2016の東京2回戦のうち1日を観覧しており、その時にたまたま石出奈々子のネタを見ている。その時も彼女はジブリネタをやっていたが、単純な構成のパロディコント（確か「ジブリのヒロインっぽい女の子がコンビニの店員をやったら」だったと思う）であり、今回ほど展開の妙は無かった。ただ、それでも圧倒的にウケていた。（そのときのメモには、バカウケしていた2人の芸人のうちの1人として記録されていた。ちなみにもう1人は「まとばゆう」。彼女も無名ながら、毒の効いたネタで突出していた）。その時点で既に、「気合入れた時の肘まくり」などのジブリっぽい挙動のボケは、笑いがとれるものとして完成されていたのだ。そのため、それに加えてネタとしての構成力が備わった彼女は、ブレイクしない方がおかしかったと言える。そのような背景から、「小さい頃は神様がいて、不思議に夢を叶えてくれた」というネタ冒頭のBGMが、シンデレラストーリーを掴んだ彼女自身のことを表しているような気がして、私は少し感動してしまった。 ③ルシファー吉岡「歴史の授業」 93点これ、演技力すさまじくない? 1人コントでこんなに引き込まれることってあるのか。ボケの頻度は少なかったが、1個1個確実にはめていた。そして「こんなんじゃ信長んとこ耐えらんないよ」の大爆発。これは1本目の全ネタの中で一番面白い瞬間だった。絶対2本目のネタが見たいと思った。先ほど、石出奈々子に対して「文句のつけようが無い」と書いたが、撤回だ（早速w）。彼女は見ていて「大丈夫かな? 緊張でミスらないかな?」という不安が多少あった。ルシファーはそれが一切ない。それを気づかせてくれた時点で、石出奈々子より上の点数をつけるべきだと判断。暫定トップとする。 ④紺野ぶるま「占い」 87点間違いなく面白かったが、他の芸人のレベルが高すぎて、この大会で少し低めの点数になってしまった。（終わってから審査員のヒロミが、「このブロックはレベルが高い」と言ってたけど、本当にその通りだと思う）「お前、人の金でゴルフしてるだろ」とか秀逸だ。気になった点は、スチュワーデスに対して「背中が汚えだろ」って言ったのが、ボケとして成立してるんだろうか、ということ。これ「彼氏いない」っていう前提がないと、うまくオチてないんじゃないかと感じてしまった。まあ、こういうネタは女性がどう評価するかがカギだと思うので、この審査員の男性比率だと賞レース的には評価されにくいと言える。とりあえず地上波でこのネタができたので、女性視聴者に評価されるといいな、と思う。ということで私としては、Bブロックはルシファー吉岡が最も良かったです。ちなみにプロの審査員の評価は以下の通りです（1人3票制、視聴者投票もあり）。 1位石出奈々子　　　　　10票（関根2 清水2 ヒロミ2 板尾2 視聴者2） 2位ゆりやんレトリィバァ　6票（文枝1 ヒロミ1 板尾1 視聴者3） 3位ルシファー吉岡　　　　5票（文枝2 関根1 清水1 視聴者1） 4位紺野ぶるま　　　　　　0票 ■続き R-1ぐらんぷり2017 感想&個人的採点③ (ブルゾンちえみ、マツモトクラブ、アキラ100%、おいでやす小田) ■その他の賞レースの感想 R-1ぐらんぷり2018 感想&個人的採点① M-1グランプリ2017 感想&個人的採点① M-1グランプリ2016 感想&個人的採点① M-1グランプリ2015 …

: M-1グランプリ2016 感想&個人的採点②

今週末の12月3日は、M-1グランプリ2017の決勝戦ですね！お笑いファンの筆者としては当日が待ちきれず、ついつい過去のM-1グランプリを見返したりしてしまいます。ということで、M-1グランプリ2016の感想と個人的な採点を書いてみました。今回その2記事目となります。 ※これまでの記事　M-1グランプリ2016 感想&個人的採点① (アキナ、カミナリ、相席スタート) ※参考までに、プロの審査員の得点も併記しています。 M-1グランプリ2016 伝説の死闘! 〜魂の最終決戦〜 [DVD] posted with カエレバ銀シャリよしもとミュージックエンタテインメント 2017-07-26 Amazon 楽天市場ファーストラウンド 4~6組目 (銀シャリ、スリムクラブ、ハライチ) ④銀シャリ「ドレミの歌」 96点（審査員: 巨人96 礼二91 大吉93 松本95 上沼95）大いに沸いた。銀シャリはいつもそうだが、散々やり尽くされたであろう設定（素材）を独自の味付けで調理し、新たなネタを作り上げてしまう点にただただ驚かされる。序盤にボケの鰻が「レーは… レ?」で止まる部分の天丼は異常に面白く、あれだけでいとも容易く観客を掴んでしまった。また、中盤~後半の「ドーは動物のド」「ファーはファーのファー」の畳み掛けも爆発。さらに、細かい笑いの取り方も半端なくうまかった（鰻「ドーナツ、レモン、みんな、ファイヤー」橋本「ファイヤーじゃないんですけどね」等）。私としては満点をつけたくなる程の出来だったが、この後点数がつけられなくなると困るので、泣く泣く96点に留めておく。 ⑤スリムクラブ「登山」 89点（審査員: 巨人85 礼二88 大吉89 松本90 上沼89）「2WD」「家族のトーナメント表」など、やはりワードセンスは抜群。ネタ直前の紹介VTRで流れた「一撃必殺」というキャッチコピーに恥じないネタだった（「アンダー18歳以下」については、アンダーが以下と被ってるだろ、とは思ったが…）。だが手数が少ない分、もう少し笑いのピークが高い or もう1爆発あれば、個人的な得点でも90点台に乗せれたと思う。 ⑥ハライチ「RPG」 82点（審査員: 巨人91 礼二88 大吉89 松本85 上沼93）安定感はあったが、「どろだぬき: どろだぬき」以降、しぼんでしまった。これはひとえに、笑いを取るパターンがずっと同じ（岩井と澤部の会話かすれ違い、澤部の意図しない方向に進んでいく）だったからだと思う。そのパターンで繰り出されるボケのレベルが高ければ、天丼として成立していた可能性もあるかもしれないが、いかんせん2度見れるレベルのボケではなかった。 ■続き（ファーストラウンド 7~9組目） M-1グランプリ2016 感想&個人的採点③ (スーパーマラドーナ、さらば青春の光、和牛) ■その他の賞レースの感想 M-1グランプリ2017 感想&個人的採点① M-1グランプリ2015 感想&個人的採点① M-1グランプリ2010 感想&個人的採点① M-1グランプリ2009 感想&個人的採点① M-1グランプリ2008 感想&個人的採点① M-1グランプリ2007 感想&個人的採点① M-1グランプリ2005 感想&個人的採点① キングオブコント2017 感想&個人的採点① R-1ぐらんぷり2017 感想&個人的採点①

: M-1グランプリ2007 感想&個人的採点①

先日のM-1グランプリ2017はレベルが高く、面白かったですね。私はその影響を受け、過去のM-1グランプリを見返しています。ということで、今回はM-1グランプリ2007の感想と個人的な採点を書いてみました。よければご覧ください。 ※2018年現在の価値観では語らず、放送当時に抱いた感想を思い出して書くように努めました。なぜなら笑いは時代と共に変化するため、今の価値観で評価するのは正しくないと思うからです。 ※参考までに、プロの審査員の得点も記載しています。なお審査員の「大竹」は「大竹まこと」の略です。 M-1グランプリ2007 完全版敗者復活から頂上へ~波乱の完全記録~ [DVD] posted with カエレバサンドウィッチマンよしもとミュージックエンタテインメント 2008-03-19 Amazon 楽天市場ファーストラウンド 1~3組目 (笑い飯、POISON GIRL BAND、ザブングル) ①笑い飯「ロボット」 88点（審査員: カウス92 大竹85 巨人83 石井85 上沼89 松本85 紳助85）とにかく安定していた。派手さは無かったが、トップバッターという順番を考えるとそれで最適なのだろう。仮にトップから派手なものを披露されたとしても困る（お客さん的にも、番組的にも）し、安定した漫才でこの大会が順調に滑り出したことには、すごく意味があったと思う。また後半の切り返し（哲夫「やめよっかなー」→西田「ここまで来たら、もうやりたなってるしやりましょう。」）も、盛り上がって良かった。 85点にトップハンデ+3点（会場が暖まっておらず、笑いをとりにくいため）を入れての88点とする。 ②POISON GIRL BAND「鳥取と島根」 87点（審査員: カウス85 大竹80 巨人84 石井82 上沼81 松本90 紳助75）良い漫才だった。この年のPOISON GIRL BANDは前年と比べて、様々なパターンのボケを適度に散らすことに成功し、玄人を惹き込める漫才に仕上げられていたように思う。（前年の「ネッチョネッチョ」のネタは、世界観は良かったのだがボケがしつこい箇所があり、見る側を退屈させてしまっていた。）客席の盛り上がりには欠けていた（ように見えた）が、センスは抜群だと感じた。また、この不思議な世界観を崩さないよう、吉田が絶妙な雰囲気でツッコミを続けていくのは、実はなかなか真似できない技術だと思った。阿部のボケに対して過度な違和感を出さず、結果としてネタ全体ではある種自然な会話になっており、バランスが抜群のコンビであることを証明していた。なおこのネタ、2018年の今見てもめちゃくちゃ面白い。当時、松本人志が90点をつけたのは印象的だったが、彼は「時代を先取りした」点も評価したのではと推察できた。 ③ザブングル「レジにて」 82点（審査員: カウス82 大竹84 巨人79 石井84 上沼92 松本90 紳助86）ある種の安定感はあったが、加藤がキレて暴力を振るう箇所など、全体的に温度感が高すぎてついていけなかった。その理不尽なキレ方を笑えば良いのだろうが、私は嫌悪感を抱いてしまった。結局漫才としての盛り上がりがあまりなく、動きと顔と音に頼ってしまっていたのが勿体なかった（紹介VTRでは、顔芸だけでなく話術も上がってきたみたいな編集だったが、正直そんな印象は全く受けなかった）。なおPOISON GIRL BANDに続き、松本人志が90点なのは意外だった（私としてはこの点数の解釈ができない…）。 ■続き（ファーストラウンド 4~6組目） M-1グランプリ2007 感想&個人的採点② (千鳥、トータルテンボス、キングコング） ■その他の賞レースの感想 M-1グランプリ2017 感想&個人的採点① M-1グランプリ2016 感想&個人的採点① M-1グランプリ2015 感想&個人的採点① M-1グランプリ2010 感想&個人的採点① …

: (日本語) お笑い王決定戦2018 グランドチャンピオン大会感想&個人的採点②

Sorry, this entry is only available in Japanese.

: M-1グランプリ2017 感想&個人的採点④

M-1グランプリ2017を見ましたので、感想と個人的な採点を書いていきます。今回はその4記事目となります。 ※これまでの記事　M-1グランプリ2017 感想&個人的採点① (ゆにばーす、カミナリ、とろサーモン）　M-1グランプリ2017 感想&個人的採点② (スーパーマラドーナ、かまいたち、マヂカルラブリー）　M-1グランプリ2017 感想&個人的採点③ (さや香、ミキ、和牛、ジャルジャル） ※参考までに、プロの審査員の得点も記載しています。最終決戦 (とろサーモン、ミキ、和牛) ①とろサーモン「石焼き芋」 89点やはり漫才の技術が高い！という印象を受けた。途中、久保田のセリフが聞き取りづらかった部分もあったが、それでもツッコミの技術が高すぎて、もはや雰囲気だけで笑わさせられてしまう感じだった。ただ、爆発的な笑いに繋がる箇所がないように感じたので、90点には達しなかった。 ※最終決戦の私の採点は、ファーストラウンドと同様の基準（ゆにばーすの88点）を用いている。 ②ミキ「スターウォーズ」 89点昨年（2016）の敗者復活戦でも披露したネタ。当時の結果は復活戦を制した和牛に次ぐ2位と、ギリギリで決勝の舞台に上がれなかったものの、客ウケの良いこのネタで勝負をかけてきた。これはスローでやったらなかなかに面白くない台本だと思ったが（笑）、速さと勢いで安定して笑いをとれる強さは2本目も健在だった。とろサーモンと甲乙つけ難く、こちらも89点とする。 ③和牛「旅館」 95点ずば抜けて良かった。品の良さ・技術的な洗練度合・ネタ中の裏切りの質量、どれをとっても他2組の追随を許してなかったと思う。個人的には、最後のパート（水田がもう1泊予約して以降）に入る前に既に「勝負あった」という感じを受けたが、その後のパートでも質の高い裏切りが多かったのには衝撃を受けた。小朝師匠がファーストラウンドのかまいたちに対して言っていた、「勝ちきるネタ」をまさに見た気がした。ということで、私的には和牛の2連覇（昨年の個人的採点を参照）となりました。笑なお既にご存知とは思いますが、プロ審査員の評価はそうではなく、以下の通りでした（最終決戦は採点ではなく、1人1票の記名投票制）。 1. とろサーモン … 4票（投票者: 渡辺、礼二、小朝、大吉） 2. 和牛 … 3票（投票者: 巨人、松本、上沼） 3. ミキ … 0票また最後に、個人的な採点での順位もまとめてみました。 ※ファーストラウンドのみの比較。最終決戦は私の採点とは異なる組が上がったので、ここでは対象から外す。 1. 和牛　　　　　　　　92点 2. スーパーマラドーナ　90点 3. ゆにばーす　　　　　88点 3. ミキ　　　　　　　　88点 5. とろサーモン　　　　86点 5. ジャルジャル　　　　86点 7. マヂカルラブリー　　85点 8. かまいたち　　　　　84点 9. さや香　　　　　　　79点 10.カミナリ　　　　　　76点　以上、お読みいただきありがとうございました。 ■続き（番外編：プロの採点との比較） M-1グランプリ2017 個人的採点をプロの採点と比べてみた。 ■その他の賞レースの感想 M-1グランプリ2016 感想&個人的採点① M-1グランプリ2015 感想&個人的採点① M-1グランプリ2010 感想&個人的採点① M-1グランプリ2009 感想&個人的採点① M-1グランプリ2008 感想&個人的採点① M-1グランプリ2007 感想&個人的採点① M-1グランプリ2005 感想&個人的採点① キングオブコント2017 …

: (日本語) キングオブコント2009 感想&個人的採点③

: (日本語) R-1ぐらんぷり2019 感想&個人的採点①

Sorry, this entry is only available in Japanese.

: M-1グランプリ2010 感想&個人的採点③

先日のM-1グランプリ2017はレベルが高く、面白かったですね。私はその影響を受け、過去のM-1グランプリも見返しています。ということで、今回はM-1グランプリ2010の感想と個人的な採点を書いてみました。今回はその3記事目となります。 ※これまでの記事　M-1グランプリ2010 感想&個人的採点① (カナリア、ジャルジャル、スリムクラブ）　M-1グランプリ2010 感想&個人的採点② (銀シャリ、ナイツ、笑い飯） ※2017年現在の価値観では語らず、放送当時に抱いた感想を思い出して書くように努めました。なぜなら笑いは時代と共に変化するため、今の価値観で評価するのは正しくないと思うからです。 ※参考までに、プロの審査員の得点も記載しています。 M-1グランプリ2010完全版～最後の聖戦！無冠の帝王vs最強の刺客～ [DVD] posted with カエレバカナリアよしもとアール・アンド・シー 2011-03-30 Amazon 楽天市場ファーストラウンド 7~9組目 (ハライチ、ピース、パンクブーブー) ⑦ハライチ「刑事」 91点（審査員: カウス88 宮迫90 渡辺90 大竹90 南原89 松本86 紳助87）これは良い漫才だと思った。当時既に、ハライチの笑いのとり方が浸透していた（M-1決勝も2年連続の進出）ため驚きが少なかったが、もし初見であれば最終決戦進出もあったのではないだろうか。そのくらい面白かった。また構成も素晴らしく、「抑え目のビーム」「毒蜘蛛のポーズ」といった爆発ボケのタイミングや、後半の「ぬかみそ」の畳み掛けなど良い点が複数見つかった。このように、単に澤部のリアクション芸にとどまっていなかったのも、高度なネタである印象をネタ受けた。現時点で、笑い飯（96点）・銀シャリ（92点）に次ぐ91点とする（銀シャリより低くしたのは、個々のボケの質に差があると感じたため）。 ⑧ピース「発音」 80点（審査員: カウス95 宮迫92 渡辺89 大竹89 南原87 松本89 紳助88）まず感じたのは、紹介VTR内の2人の険しい表情だった。それを見て、「当時ピースはまだ売れていなかったし、辛い状況だったのだろう」と一瞬思ったが、彼らはM-1の3ヶ月前に開催されたキングオブコント2010で準優勝していたので、「関係ない（もともとあんな顔?）か」と考え直した。余談はさておき（笑）、彼らはキングオブコントの勢いそのままにM-1でも爆笑を … と行きたいところだったが、正直他の決勝進出者と比べると一段劣る印象が拭えなかった。というのも、シンプルにネタが悪いと思った。最初に提示した「吸うものは吸って発音する」というコンセプト自体が地味だし、その後に驚きの展開があるわけでもなかった。結局、終わった後も面白かった箇所を思い出せないくらい、印象に残らなかった。プロ審査員の採点では4位だったので、そこまで酷くはないはずなのだが、個人的には「ピース=コント師」であって「ピース=漫才師」ではなかった。 ⑨パンクブーブー「犯罪」 93点（審査員: カウス96 宮迫98 渡辺95 大竹91 南原94 松本97 紳助97）序盤から自分たちの空気を作り、M-1の緊張感を一気に和らげて文句なく笑わせた。ネタ自体の発想もさることながら、同じパターンにも関わらず各々のボケの言い回しに工夫があり、最後まで飽きさせずにネタをやり切ったのも高評価だった。途中までは銀シャリと同じくらいかな?と思ったが、「実の兄ちゃん」「そんな話を友達から聞いた」といった最後のどんでん返しが連続でハマり、銀シャリより高い点数をつけざるを得なくなった。 ■続き（最終決戦） M-1グランプリ2010 感想&個人的採点④（最終決戦:　スリムクラブ、笑い飯、パンクブーブー） ■その他の賞レースの感想 M-1グランプリ2017 感想&個人的採点① M-1グランプリ2016 感想&個人的採点① M-1グランプリ2015 感想&個人的採点① M-1グランプリ2009 感想&個人的採点① M-1グランプリ2008 感想&個人的採点① M-1グランプリ2007 感想&個人的採点① M-1グランプリ2005 …

: (日本語) キングオブコント2010 感想&個人的採点③

Sorry, this entry is only available in Japanese.

: M-1グランプリ2008 感想&個人的採点③

先日のM-1グランプリ2017はレベルが高く、面白かったですね。私はその影響を受け、過去のM-1グランプリを見返しています。ということで、今回はM-1グランプリ2008の感想と個人的な採点を書いてみました。今回はその3記事目となります。 ※これまでの記事　M-1グランプリ2008 感想&個人的採点① (ダイアン、笑い飯、モンスターエンジン）　M-1グランプリ2008 感想&個人的採点② (ナイツ、U字工事、ザ・パンチ） ※2017年現在の価値観では語らず、放送当時に抱いた感想を思い出して書くように努めました。なぜなら笑いは時代と共に変化するため、今の価値観で評価するのは正しくないと思うからです。 ※参考までに、プロの審査員の得点も記載しています。 M-1グランプリ2008完全版ストリートから涙の全国制覇!! [DVD] posted with カエレバダイアンよしもとミュージックエンタテインメント 2009-03-31 Amazon 楽天市場ファーストラウンド 7~9組目 (NON STYLE、キングコング、オードリー) ⑦NON STYLE「溺れている子供を助ける」 87点（審査員: カウス91 大竹90 巨人91 渡辺90 上沼95 松本93 紳助94）オリジナリティも完成度も高い漫才であり、実力が拮抗した今大会で頭一つ抜けるパフォーマンスであったと思う。 NON STYLEと言えば、この大会の数年前から披露している「イキり漫才」（井上が “イキり=格好つけ” であることを、石田が揶揄する漫才）の印象が強かった。正直その漫才は面白くないと思っていたので、今回大きく仕様変更されていた「戒（いまし）め漫才」には驚いた。この「戒め漫才」の特徴は、一度のフリで2度ボケれるということ。通常の漫才と比べると単純計算でボケ数を倍加できるこの新スタイルで、笑いを取りに取りまくり最終決戦を決定づけた。個人的にも、トップハンデを除くと最高点となる87点をつけた。 ⑧キングコング「ヒーローインタビュー」 82点（審査員: カウス86 大竹87 巨人86 渡辺89 上沼90 松本86 紳助88）序盤、まだ観客の心を掴んでいない段階から、梶原が動きすぎて正直うざかった。これは、「勢い」（1つ前の M-1グランプリ2008 感想② のU字工事の感想を参照）がありすぎた、悪い例だと考える。導入部はもう少し大人しめにして、観客を掴んだ時点で得意の動きを見せるべきだったと思う。一方西野は落ち着いているように見えたので、「漫才としては中盤以降盛り返すかな?」と期待していたが、ネタ後半のボケが弱く、それに伴って西野も梶原と同じく空回り状態になってしまった。そして最後には残念な仕上がりになったが、総括すると「ネタがまず面白くなかったが、演者の調子も良くなかった」というところか。中田カウス師匠のコメントを引用するが、「ネタの選択に失敗したんちゃう?」というのがそのまま敗因だと言えた。 ⑨オードリー「引っ越し」 90点（審査員: カウス98 大竹92 巨人91 渡辺92 上沼92 松本95 紳助89）キャラもスタイルも独特で注目に値するし、ボケのレベルは高いし、4分間をうまく使ってるしで文句なしの最高点。特に構成に関しては、最後1分で前半のフリ（「ダム」「プレハブ」「エヘヘ」）をこれでもかと回収していく様を見ると、ネタ作りに対する「（いい意味で）狂気じみたこだわり」が垣間見えた気がした（回収した際の笑いは全てドッカンドッカンであり、非常に面白かったが）。当時はもちろん知らなかったが、後にお笑い界を席巻することになる若林（ツッコミ&ネタ作成）のお笑いレベルの高さが、この4分間には凝縮されていた。 ■続き（最終決戦） M-1グランプリ2008 感想&個人的採点④（最終決戦:　ナイツ、NON STYLE、オードリー） ■その他の賞レースの感想 M-1グランプリ2017 …

PREV: [:ja]お笑いのトリビア(雑学) ②[:]
NEXT: [:ja]R-1グランプリ2021 感想&個人的採点②[:]