(日本語) お笑い素人の私が、賞レースの感想を書き続ける理由

更新日：Wednesday February 17th, 2021

Sorry, this entry is only available in Japanese.

(日本語) kanren_kijishita

(日本語)

-, お笑い賞レース感想

: (日本語) R-1ぐらんぷり2016 感想&個人的採点②

Sorry, this entry is only available in Japanese.

: (日本語) キングオブコント2018 感想&個人的採点②

Sorry, this entry is only available in Japanese.

: M-1グランプリ2015 感想&個人的採点④

今週末の12月3日は、M-1グランプリ2017の決勝戦ですね！（※注：記事作成当日=11月27日）お笑いファンの筆者としては当日が待ちきれず、ついつい過去のM-1グランプリを見返したりしてしまいます。ということで、M-1グランプリ2015の感想と個人的な採点を書いてみました。今回その4記事目となります。 ※これまでの記事　M-1グランプリ2015 感想&個人的採点① (メイプル超合金、馬鹿よ貴方は、スーパーマラドーナ) 　M-1グランプリ2015 感想&個人的採点② (和牛、ジャルジャル、銀シャリ) 　M-1グランプリ2015 感想&個人的採点③ (ハライチ、タイムマシーン3号、トレンディエンジェル) ※参考までに、プロの審査員の評価も併記しています。 M-1グランプリ2015完全版漫才頂上決戦 5年分の笑撃~地獄からの生還…再び~ [DVD] posted with カエレバトレンディエンジェルよしもとミュージックエンタテインメント 2016-12-02 Amazon 楽天市場最終決戦（銀シャリ、トレンディエンジェル、ジャルジャル) ①銀シャリ「近隣の物音」 89点 2本目もきっちりした漫才で、何度も見返してしまうほど面白かった。「北北南の方向に空港」のボケの前に鰻が噛んだのが痛かったが、わかりやすいミスはそのくらいで、他は想定通りに笑いをとれたのではないか。また、ファーストラウンドの天丼で「ベルリンの壁ドン」を再度持ってきたのは、とても面白かった（最終決戦は別のネタをすべきという観点で見ると、卑怯だという意見はあり得ると思うが)。ただ、ファーストラウンドの銀シャリ自身のネタ（私の採点では90点）より少しだけ見劣りしたので、1点マイナスの89点とする。 ※最終決戦の私の採点は、ファーストラウンドと同様の基準（メイプル超合金の88点）を用いている。なお採点に影響を及ぼさなかったものの、ネタの中で音楽ファンとしては気になる点があった。それは「ベートーヴェンの運命が、近隣住民のピアノから聞こえてくる」という部分。そのようなことは実際には殆どあり得ないと思う。なぜなら運命は交響曲であり、ピアノ曲ではないため…。 ②トレンディエンジェル「ダイエット」 83点敗者復活で上がってきたにも関わらず、2本目もレベルの高い異なるネタを披露。が、やはり殆どがハゲオチとなってしまうため、正直私は2本目開始の時点でもう飽きていた。そのため、個人的な点数はあまり伸びず。しかしよく考えてみると、当日昼の段階で彼らがゴールデンで2本ネタをする確率は相当低かったはず（敗者復活の組数を考えると）だが、それでも突然の指名からのネタ2本でいずれも爆笑をとってしまったのである。その点で、彼らの実力は疑いようがないと言える。 ③ジャルジャル「スポーツ」 78点これも、私の採点は1本目と似た評価になってしまう。具体的には、「『単調』なネタであり、4分間をもっと活かしてほしかった」ということである。なお今回のジャルジャルは、作り上げた漫才スタイルによって評価された感が否めない。だがこの評価のされ方でファーストラウンドを勝ち上がると、最終決戦で同様のスタイルを披露した際、ファーストラウンドの初見の驚きの分がゴッソリ無くなり、結果として著しく面白くなくなる場合がある。過去に2010年のパンクブーブーがそれに陥ったが、今回のジャルジャルもかなりそれに近い状態になったと思う。これがあるから、M-1の2本披露は怖い。というか、漫才スタイルの斬新さで1本目を評価された芸人にとっては地獄かもしれない。昔、松本人志がラジオで「2本ネタやるのを止めて、15組くらい集めて1本だけで決める方が良い」と言っていたことがあったが、これも「2本目が1本目と比べて、格段に面白くなくなる」という事態を避けるためであった。何はともあれ、ジャルジャルの2本目は苦しかった。なおプロ審査員の評価は、最終決戦のみ採点ではなく1人1票の記名投票であった。最終結果は以下の通り。 1. トレンディエンジェル … 6票（投票者: 佐藤、石田、富澤、吉田、増田、礼二） 2. 銀シャリ … 2票（投票者: 徳井、岩尾） 3. ジャルジャル … 1票（投票者: 哲夫）上述の通り、私ならこの3組の中では銀シャリに1票を投じると思う。また最後に、個人的な採点での順位もまとめてみた。 ※ファーストラウンドのみの比較。最終決戦は私の採点とは異なる組が上がったので、ここでは対象から外す。 1. スーパーマラドーナ　90点 1. 銀シャリ　90点 3. メイプル超合金　88点 3. タイムマシーン3号　88点 5. 馬鹿よ貴方は　87点 6. 和牛　84点 7. トレンディエンジェル　83点 8. …

: M-1グランプリ2015 感想&個人的採点②

今週末の12月3日は、M-1グランプリ2017の決勝戦ですね！（※注：記事作成当日=11月26日）お笑いファンの筆者としては当日が待ちきれず、ついつい過去のM-1グランプリを見返したりしてしまいます。ということで、M-1グランプリ2015の感想と個人的な採点を書いてみました。今回その2記事目となります。 ※これまでの記事　M-1グランプリ2015 感想&個人的採点① (メイプル超合金、馬鹿よ貴方は、スーパーマラドーナ) ※参考までに、プロの審査員の得点も併記しています。 M-1グランプリ2015完全版漫才頂上決戦 5年分の笑撃~地獄からの生還…再び~ [DVD] posted with カエレバトレンディエンジェルよしもとミュージックエンタテインメント 2016-12-02 Amazon 楽天市場ファーストラウンド 4~6組目 (和牛、ジャルジャル、銀シャリ) ④和牛「結婚式を抜け出す」 84点（審査員: 哲夫88 佐藤90 石田88 富澤90 徳井90 吉田86 岩尾92 増田92 礼二90）お互いに主義主張をやりとりする “ザ・漫才” といって良い内容だったが、直前の3組と比べてしまうとキャラ・ネタの題材が地味な点がとても痛かった。そのため私自身はあまり引き込まれず、ネタ自体の完成度のわりに出演順によってかなり損をしたコンビだと思った。結果論かもしれないが、和牛は当時まだ全国的な知名度が低いコンビだったので、キャラ・衣装・題材のどれかでキャッチーな要素を1つ入れた方が良かったと思う。 ⑤ジャルジャル「映画」 80点（審査員: 哲夫93 佐藤93 石田94 富澤94 徳井96 吉田90 岩尾96 増田89 礼二89）面白くないわけではなかったが、一言で言えば「単調」だった。ボケを交互に繰り出すスタイルを4分間終始貫いたのは、笑い飯以外では初ではないかと思う。その点では目新しいのだが、細かい言葉遊びがただ連続するだけのように見えた。言い換えると、別に4分でなくとも成立するようなネタだと思ったし、「最大級の笑いをとるために、与えられた持ち時間をどう有効に使うか」という観点で、他のコンビより劣っていたように思う。 ⑥銀シャリ「料理のさしすせそ」 90点（審査員: 哲夫92 佐藤89 石田87 富澤92 徳井95 吉田89 岩尾92 増田91 礼二91）上手くて面白い、理想的な漫才。個々のボケのレベルもさることながら、後半に「株式会社野菜からセロリだけベンチャー」「『そ』で味噌（天丼）」という爆発的なボケをきっちり配置して、拍手笑いも立て続けにとっていた。審査員のパンクブーブー佐藤は「『料理のさしすせそ』という題材が、ありきたり」と話していたが、私は逆に「ありきたりなため面白いボケがもう残っていなさそうな題材を、独自の味付けであそこまで華麗に調理した」点が賞賛に値すると思った。スーパーマラドーナとは甲乙つけ難く、彼らと同点とした。 ■続き（ファーストラウンド 7~9組目） M-1グランプリ2015 感想&個人的採点③ (ハライチ、タイムマシーン3号、トレンディエンジェル) ■その他の賞レースの感想 M-1グランプリ2017 感想&個人的採点① M-1グランプリ2016 感想&個人的採点① M-1グランプリ2010 感想&個人的採点① M-1グランプリ2009 感想&個人的採点① M-1グランプリ2008 感想&個人的採点① M-1グランプリ2007 感想&個人的採点① M-1グランプリ2005 感想&個人的採点① …

: (日本語) M-1グランプリ2018 感想&個人的採点④

Sorry, this entry is only available in Japanese.

: R-1ぐらんぷり2017 感想&個人的採点③

来る3/6（火）はR-1ぐらんぷり2018の決勝戦ですね！お笑いファンの筆者としては当日が待ちきれず、ついつい過去のR-1ぐらんぷりを見返してしまいます。ということで、R-1ぐらんぷり2017の感想と個人的な採点を書きました。今回はその3記事目です。 ※これまでの記事　R-1ぐらんぷり2017 感想&個人的採点① (レイザーラモンRG、横澤夏子、三浦マイルド、サンシャイン池崎) 　R-1ぐらんぷり2017 感想&個人的採点② (ゆりやんレトリィバァ、石出奈々子、ルシファー吉岡、紺野ぶるま) ※現在の価値観では語らず、放送当時に抱いた感想を思い出して書くように努めました。なぜなら笑いは時代と共に変化するため、今の価値観で評価するのは正しくないと思うからです。 ※参考までに、記事末尾にプロの審査員の評価も記載しています。 Cブロック (ブルゾンちえみ、マツモトクラブ、アキラ100%、おいでやす小田) ①ブルゾンちえみ「キャリアウーマン」 90点悪くなかったが、それまでのR-1以外の番組での露出を前提にしたボケが多かった。そのため私を含め初見だった人は、面白さを100%理解できなかったと思う。ただ彼女自身も、R-1を獲るというより仕事の1つとしてこなしている感じだったので、それで良いのだろう。上記の通り、賞レースという観点ではさほど魅力を感じなかったが、ポジティブな面としては、とにかくオーラが凄かった。紹介VTRの「負けない、勝つの。」が格好良すぎて、本当に惚れてしまいそうになった。 ②マツモトクラブ「駅のホームにて」 90点良いネタだった（今大会、そればかり言ってる気がする）。ただ、フリが長くボケの間隔が空いてしまった感があり、笑いを量産できていなかったように思う。もしその構成にするのであれば、爆発力のあるボケがもっと欲しかったかと。ただ演技力は流石。素晴らしいと思った。余談だが、「のぞみスルーするとこ。」のウケは、間違いなくRGのおかげだろう（RGがトップ出番のネタで、その点に言及していた）。もちろん、それを差し引いても良いネタであること間違いなかったが。 ③アキラ100%「絶対見せない de SHOW」 95点この爆発力は凄まじかった。（良い意味で）かなり馬鹿馬鹿しく、R-1というあの緊張感の中でそれを見せられた暁には、最高点をつけざるを得ない。地味に「城本クリニック」で爆発も起こしていたし、文句なしだろう。余談だが、正直このネタは何回も見てしまう。そして、彼が出てきたときの千両役者感（=待ってました感）は、半端ないと思った。 ④おいでやす小田「レストラン」 86点全然悪くないはずなのだが、なぜか面白いと思えなかった。考えてみると、とにかくボケが「言葉を真に受ける」パターンの一辺倒だったのが要因か。あとテンポが早すぎて、ややついて行き辛かったのもある。ということで私としては、Cブロックはアキラ100%が最も良かったです。ちなみにプロの審査員の評価は以下の通りです（1人3票制、視聴者投票もあり）。 1位アキラ100% 　　　　9票（関根2 清水2 板尾2 ヒロミ1 視聴者2） 2位おいでやす小田　　　7票（文枝2 ヒロミ2 関根1 板尾1 視聴者1） 3位ブルゾンちえみ　　　 5票（文枝1 清水1 視聴者3） 4位マツモトクラブ　　　0票 ■続き (Final Stage) R-1ぐらんぷり2017 感想&個人的採点④ (Final Stage: サンシャイン池崎、石出奈々子、アキラ100%） ■その他の賞レースの感想 R-1ぐらんぷり2018 感想&個人的採点① M-1グランプリ2017 感想&個人的採点① M-1グランプリ2016 感想&個人的採点① M-1グランプリ2015 感想&個人的採点① M-1グランプリ2010 感想&個人的採点① M-1グランプリ2009 感想&個人的採点① …

: M-1グランプリ2007 感想&個人的採点①

先日のM-1グランプリ2017はレベルが高く、面白かったですね。私はその影響を受け、過去のM-1グランプリを見返しています。ということで、今回はM-1グランプリ2007の感想と個人的な採点を書いてみました。よければご覧ください。 ※2018年現在の価値観では語らず、放送当時に抱いた感想を思い出して書くように努めました。なぜなら笑いは時代と共に変化するため、今の価値観で評価するのは正しくないと思うからです。 ※参考までに、プロの審査員の得点も記載しています。なお審査員の「大竹」は「大竹まこと」の略です。 M-1グランプリ2007 完全版敗者復活から頂上へ~波乱の完全記録~ [DVD] posted with カエレバサンドウィッチマンよしもとミュージックエンタテインメント 2008-03-19 Amazon 楽天市場ファーストラウンド 1~3組目 (笑い飯、POISON GIRL BAND、ザブングル) ①笑い飯「ロボット」 88点（審査員: カウス92 大竹85 巨人83 石井85 上沼89 松本85 紳助85）とにかく安定していた。派手さは無かったが、トップバッターという順番を考えるとそれで最適なのだろう。仮にトップから派手なものを披露されたとしても困る（お客さん的にも、番組的にも）し、安定した漫才でこの大会が順調に滑り出したことには、すごく意味があったと思う。また後半の切り返し（哲夫「やめよっかなー」→西田「ここまで来たら、もうやりたなってるしやりましょう。」）も、盛り上がって良かった。 85点にトップハンデ+3点（会場が暖まっておらず、笑いをとりにくいため）を入れての88点とする。 ②POISON GIRL BAND「鳥取と島根」 87点（審査員: カウス85 大竹80 巨人84 石井82 上沼81 松本90 紳助75）良い漫才だった。この年のPOISON GIRL BANDは前年と比べて、様々なパターンのボケを適度に散らすことに成功し、玄人を惹き込める漫才に仕上げられていたように思う。（前年の「ネッチョネッチョ」のネタは、世界観は良かったのだがボケがしつこい箇所があり、見る側を退屈させてしまっていた。）客席の盛り上がりには欠けていた（ように見えた）が、センスは抜群だと感じた。また、この不思議な世界観を崩さないよう、吉田が絶妙な雰囲気でツッコミを続けていくのは、実はなかなか真似できない技術だと思った。阿部のボケに対して過度な違和感を出さず、結果としてネタ全体ではある種自然な会話になっており、バランスが抜群のコンビであることを証明していた。なおこのネタ、2018年の今見てもめちゃくちゃ面白い。当時、松本人志が90点をつけたのは印象的だったが、彼は「時代を先取りした」点も評価したのではと推察できた。 ③ザブングル「レジにて」 82点（審査員: カウス82 大竹84 巨人79 石井84 上沼92 松本90 紳助86）ある種の安定感はあったが、加藤がキレて暴力を振るう箇所など、全体的に温度感が高すぎてついていけなかった。その理不尽なキレ方を笑えば良いのだろうが、私は嫌悪感を抱いてしまった。結局漫才としての盛り上がりがあまりなく、動きと顔と音に頼ってしまっていたのが勿体なかった（紹介VTRでは、顔芸だけでなく話術も上がってきたみたいな編集だったが、正直そんな印象は全く受けなかった）。なおPOISON GIRL BANDに続き、松本人志が90点なのは意外だった（私としてはこの点数の解釈ができない…）。 ■続き（ファーストラウンド 4~6組目） M-1グランプリ2007 感想&個人的採点② (千鳥、トータルテンボス、キングコング） ■その他の賞レースの感想 M-1グランプリ2017 感想&個人的採点① M-1グランプリ2016 感想&個人的採点① M-1グランプリ2015 感想&個人的採点① M-1グランプリ2010 感想&個人的採点① …

: R-1ぐらんぷり2018 感想&個人的採点④

R-1ぐらんぷり2018を見たので、感想と個人的な採点を書いてみます。今回はその4記事目（最終回）です。 ※これまでの記事　R-1ぐらんぷり2018 感想&個人的採点① (ルシファー吉岡、カニササレアヤコ、おいでやす小田、おぐ) 　R-1ぐらんぷり2018 感想&個人的採点② (河邑ミク、チョコレートプラネット長田、ゆりやんレトリィバァ、霜降り明星せいや) 　R-1ぐらんぷり2018 感想&個人的採点③ (濱田祐太郎、紺野ぶるま、霜降り明星粗品、マツモトクラブ) ※参考までに、記事末尾にプロの審査員の評価も記載しています。 Final Stage (おぐ、ゆりやんレトリィバァ、濱田祐太郎) ①おぐ「入れ替わり2」 95点彼は笑いの歴史を変えたと思う。というのも近年のメジャーな賞レースで、明示的に1本目と2本目を続きネタにしたのは初めてだったからだ。そもそもこの2本目は、この大会で1本目を勝ち上がって披露しなければ、他になかなか使い道が無い。それにも関わらず、よくあそこまで練り上げてきたな、と思った。また、1本目に続いて「ハゲってみんな良い人なんだよ」という、メッセージ（主張）がネタに含まれていたのも良かった。とにかく、1本目だけでも「君の名は」を秀逸なネタに昇華して歴史を作ったというのに、さらにそれを上回る仕掛けの2本目を持ってきたことに、もはや「感動」という安直な言葉では言い表せないほど心を動かされた。 ②ゆりやんレトリィバァ「お願い」 90点彼女は本当に色んな世界を見せてくれる。これまでの彼女のネタでも見たことがない、オシャレ眼鏡の “よくいそうな” 女性を演じきり、今回もまた楽しませてもらった。今から振り返ってみると、彼女はデビュー当時から、新しい（or新しく見える）ものを提供し続けるためのロードマップ(※)を、最初から頭の中に描いていたんじゃないかとさえ思える。 ※「まずこんなネタを披露、その次はこんなネタを披露…」というようなイメージのこと。やはり彼女は天才だ。強いて気になった点を挙げるとするなら、前半、泣く演技をしながら喋っていたため、肝心のボケがいくつか聞き取れなかったことだ。しかし悪いと思った点はそのくらいで、途中のダンスもアクセントになっていたり、さすがのクオリティと構成とだった。 ③濱田祐太郎「生い立ち」 92点 2本目の方が格段に面白かった。 1本目はただの驚いた話の羅列だったが、2本目では「現在の思い（500万あったら何に使うか）」「生い立ちを含めた昔のエピソード」など話の幅が広がったため、より面白く聞こえたのだと思う。「やはり本物の噺家だなぁ」と思ったのは、1本目でキャラが浸透したことをきっちり2本目に活かし、笑いを増幅できていたことだった。「実力がある芸人ほど、長尺で笑いをとれる」と言うが、まさにそれを体現していた。なお、上述のように濱田祐太郎のネタは全体的に面白くて良かったのだが、1つ気になった点があった。それは、（ネタの山場にするつもりだったと思われる）後半の「2個無茶なこと言うたやん。『心の目で』『見てください』」が、盛り上がりに欠けたことだ。これは正直、フリのミスだと考える。なぜなら普通に聞く分には、あの文脈での「2個無茶なこと言うたやん」の “2個” は、「白い線を基準に並んでください」「心の目で見てください」を指すと思われるからだ。それを当たり前のように「心の目で」「見てください」の “2個” と言われても、正直ついて行けなかったので、その点だけが悔やまれた。ということで私としては、Final Stageはおぐが最も良かったです。ちなみにプロの審査員の評価は以下の通りです（1人3票制、視聴者投票もあり）。 1位濱田祐太郎　　　　　12票（文枝3 久本2 ヒロミ2 関根1 陣内1 視聴者3） 2位ゆりやんレトリィバァ　5票（関根2 久本1 視聴者2） 3位おぐ　　　　　　　　　4票（陣内2 ヒロミ1 視聴者1）また最後に、個人的な採点での順位もまとめてみました。 ※1本目のみの比較。Final Stageは私の採点とは異なる芸人が上がったので、ここでは対象から外す。 ※ブロックに関係なく点数のみで順位をつける。 1. 霜降り明星粗品　　　　　　93点 2. チョコレートプラネット長田　91点 3. おぐ　　　　　　　　　　　　90点 4. ゆりやんレトリィバァ　　　　90点 5. 霜降り明星せいや　　　 …

: (日本語) R-1ぐらんぷり2016 感想&個人的採点①

Sorry, this entry is only available in Japanese.

: (日本語) キングオブコント2009 感想&個人的採点③

PREV: [:ja]ピアノのトリビア(雑学) ①[:]
NEXT: [:ja]四月は君の嘘（原作: 新川直司、制作: A-1 Pictures）の感想（裏=★激しいネタバレ含む★）[:]